- 24 -
Dat willen wij ook. Dan zijn de andere fracties ook geïnformeerd, als je zo
vriendelijk wilt zijn Theo.
De voorzitter
De brief is kennelijk al in het bezit. Zijn er nog anderen? U krijgt een
opdracht heb ik begrepen.
DhrBourdrez
De samenwerking is vrij innig.
Dhr. Rietveld
Ik zat al te wachten tot ik aan de beurt kwam maar het maakt niet zoveel
uit. Ik heb inderdaad een motie voorbereid naar datgene wat ik hier allemaal
gehoord heb, lijkt mij dat de raad eigenlijk bijna unaniem deze motie moet
kunnen steunen. Dat zullen we dan dadelijk wel ondervinden. De motie ligt in
ieder geval hier en die zou ik in iedergeval alvast willen overhandigen.
Misschien toch nog even een andere reactie, even over naar dhr. Martens toe.
Die sprak nl. over randvoorwaarden etc. commissie en noem maar op, maar mijn
indruk is toch heel duidelijk dat we met name de vorige commissie daar toch
heel duidelijk over randvoorwaarden met elkaar gesproken hebben. O.a. over
uiteraard dat de woningen onderhouden moeten worden etc. etc. Dus mijns
inziens hebben we die discussie eigenlijk gehad. Daar hebben we gezamelijk,
nagenoeg gezamelijk een beslissing genomen en ik denk dat dat traject en dat
wordt ook enigszins verwoord in de motie, gewoon zijn vervolg moet hebben.
Dhr. Martens
Misschien even in het verlengde van de opmerking. U duidt waarschijnlijk op
de opmerking 'goed onderzoek' die ik gebruikt heb. Ik denk dat dat vooral
ten doel had om aan te geven, wat zijn nou de mogelijkheden van de financiën
die in die reserve van het woningbedrijf zitten, wat zijn nou alle mogelijk
heden, wat we daarmee kunnen doen. Ik denk dat het zinvol is om dat in de
discussie mee te nemen. Dat is wat wij willen aangeven.
De voorzitter
Nog anderen? Ik heb de motie hier voor meDe motie is ingediend door de
partij CDB. Ik zou daarvoor willen zetten, de leden van de raad ondertekend,
zo luidt het nu eenmaal. Die luidt: 'Wij besluiten het gemeentelijk woning
bedrijf van Rijsbergen op zeer korte termijn over te dragen aan woning
stichting Zundert en wel op zodanig wijze dat de belangen van de bewoners
verzekerd zijn, de gemeente inspraak behoudt bij de toewijzing van woningen
en de reserves van het woningbedrijf van 5 miljoen in het bezit van de ge
meente Rijsbergen blijven. Pas dan kunnen deze middelen voor de volkshuis
vesting worden aangewend' De motie is voldoende ondersteund en maakt der
halve deel uit van de beraadslagingen. Hij wordt vermenigvuldigd. Nog
anderen? Ik neem aan dat op de opmerking in tweede termijn toch even ge
reageerd zal worden.
Wethouder Jochems
Nou, ik denk niet dat het nodig is. Er is op een gegeven moment een opmer
king gemaakt van waarom is nou op 11 februari unaniem gesproken, een unaniem
besluit genomen of in ieder geval een unaniem advies aan het college door
gegeven. Waarom is daar nu dan pas duidelijkheid over? Op de eerste plaats
is het zo dat als twee partijen met elkaar aan tafel gaan zitten. Dus het
gemeentebestuur van Zundert en het gemeentebestuur van Rijsbergen, wie dat
dan ook is. De één legt eisen op tafel om het andere te bereiken, dan is dat
niet lekker onderhandelen.
