- 19 -
Ik neem toch aan dat de raad hier op zeer korte termijn toch uitvoerig over
geïnformeerd gaat worden, wat nou precies de afspraken zijn, wat de uit
gangspunten zijn, wat de doelstelling is etc. Ik wou daar toch van de be
treffende portefeuillehouder of de voorzitter van de raad toch graag wat
toelichting op hebben.
DhrvdBemd
Ik kan me als commissielid van Grondzaken helemaal vinden in het betoog van
dhr. Rietveld. Ik wil alleen de aanvulling nog doen. Ook in de commissie BA
is dit onderwerp van gesprek geweest. Toen is voor ons de verwarring hele
maal ontstaan. In de commissie Grondzaken hebben wij unaniem in overleg met
de wethouder geadviseerd, Zundert, belangrijkste kandidaat komt onderhande
len, Etten-Leur op het tweede niveau. Maar als dan door de voorzitter van de
commissie BA op een gegeven moment een standpunt ingenomen wordt, dat wij
over die zaak maar niet meer moeten praten. Dat is afgedane zaak en dat dan
de oppositie dan toch vraagt om minimaal op een A4 de motivatie waarom er
een wijziging van beleid heeft plaatsgevonden op collegeniveau. Dan vinden
wij dat de verwarring alleen maar groter is geworden sinds die dag. De
laatste dagen worden wij regelmatig getracteerd op persberichten, die wij
dan in ons bakje kunnen vinden als wij 's avonds toevallig in de raadskamer
komen. Want anders moeten wij de dag daarop gewoon uit de pers vernemen hoe
één en ander heeft plaatsgevonden en onder wat voor voorwaarden colleges
onderhandeld hebben. Ik denk voorzitter, duidelijk in strijd met afspraken
zoals wij met elkaar overeen gekomen zijn. Wij hebben een werkwijze afge
sproken. Wij zouden die werkwijze respecteren. Nou, ik denk ook dat we dan
moeten respecteren naar twee kanten toe. Dus heel graag toch uitleg waarom
dat deze verwarring omtrent dit onderwerp is kunnen ontstaan ondanks af
spraken over een duidelijke werkwijze.
Dhr, v.d. Rijzen
Enige verduidelijking over de gang van zaken is zeker op zijn plaats denk
ik. Ik verbaasde mij ook een beetje over het persbericht. Ik moet eerlijk
zeggen dat ik er niet helemaal ongelukkig mee was met de onderhandelingen
met Zundert. Daar hadden we in de commissie trouwens allemaal op aange
drongen. Dus wat dat betreft loopt het wel aardig. Zij het, dat waar wij ook
om gevraagd hebben, de deur naar Etten-Leur open te houden, dat die kenne
lijk nu ineens dichtgeslagen is. Daar wou ik toch graag even duidelijkheid
over. Ik neem aan dat de raad hier straks een beslissing over gaat nemen na
uitvoerig geïnformeerd te zijn.
DhrMartens
Wat ik eigenlijk even wilde doen is een stukje citeren uit de brief die wij
naar de voorzitter van de raad gestuurd hebben betreffende de extra raads
vergadering van 1 maart over dit onderwerp. NI. om een beetje nader toe te
lichten. Punt 1; overdracht van het gemeentelijk woningbedrijf. In de afge
lopen commissie Grondzaken is uitgebreid gesproken over de toekomst van onze
gemeentelijke huurwoningen. Eerste prioriteit wat toen om het noodzakelijke
onderhoud versneld en op een zo kort mogelijke termijn ten uitvoer te
brengen. Voor de toekomst zijn er twee alternatieven. Alternatief 1; voor
april verkopen en de overcapaciteit van de reserve in Rijsbergen besteden.
Zundert heeft echter nog geen goedgekeurde instelling waaraan verkocht kan
worden. Gezien de perikelen in Teteringen dient alternatief 1 zeer voor
zichtig benaderd te worden. Alternatief 2; zolang het nog kan hier in Rijs
bergen alle mogelijkheden benutten in de woonomgeving. Een goed onderzoek
kan uitwijzen wat allemaal mogelijk is. Ons inziens is een verwijzing naar
de eerstvolgende commissie hier het meest op zijn plaats, omdat hier nog
onvoldoende inzicht over bestaat.
