- 9 -
Het Stadsgewest heeft de reacties van de gemeenten geïnventariseerd en daar
is het model uitgekomen zoals het thans voorligt, omdat het probleem zich
nogal eens een keer voordeed dat er zowel met portefeuillehouders werd
overlegd als met leden uit de gewestraad en dat daar enorme communicatie
stoornis ontstonden. Toen is ook vanuit de gewestraadsleden de gedachte naar
voren gekomen van u doet één van de twee. Of via het portefeuillehouders-
overleg, wat ook het meest voor de hand ligt want dan heb je de kortste
lijnen m.b.t. de informatie uit de betrokken gemeente of je doet het via de
commissies uit de raad. Ook in de commissiebehandeling is gebleken dat ze
met deze optie men hoopt, laat ik het maar voorzichtig zeggen, dat het
allemaal weer beter gaat lopen dan het tot nu toe het geval is geweest. Maar
grotere waarde wil ik er op dit moment zeker niet aan toekennen, want het
zal toch moeten blijken hoe dat in de praktijk loopt. Verlangt iemand
stemming over dit voorstel? Zo niet, dan is aldus besloten.
12Voorstel tot het deelnemen in de gemeenschappelijke regeling
Bestuurlijk Overleg West-Brabant.
(Bijlage 25)
Verlangt iemand van u hierover het woord?
Dhr. Bourdrez
Even een vraagje. Doet Zundert daaraan mee? Mocht dat niet het geval zijn
dan vind ik dat daar eerst contact opgenomen dient te worden met Zundert,
als we daaraan mee gaan doen.
De voorzitter
Nog anderen? Korte reactie. Dit soort zaken worden al enige tijd in
onderling overleg gedaan. Ook met betrekking tot een gemeenschappelijke
reactie
DhrBourdrez
Ik vroeg u of Zundert eraan mee deed.
De voorzitter
Ja, want anders ligt het nl. niet voor want we moeten nl. sinds kort met
elkaar over een groot aantal dingen overleggen en één van de onderwerpen van
gesprek is geweest het contact met de gemeente Zundert, die komt ook tot
eenzelfde stellingnameVerlangt iemand stemming over dit onderwerp? Zo
niet, dan is aldus besloten.
13. Voorstel tot besluitvorming inzake het bezwaarschrift van Stichting
Welzijn Ouderen tegen het Welzijnsprogramma 1994.
(Bijlage 26)
Advies van de commissie Beroep en Bezwaarschriften.
DhrvdBemd
Bij de laatste toelichting waaronder de besluitvorming om het bezwaarschrift
ongegrond te verklaren, dan denk ik dat we op een gegeven moment toch een
jaartal moeten wijzigen van 1 april 1994 in 1 april 1993. Want een stukje
daarboven wordt inderdaad over een juiste datum gesproken.
De voorzitter
Ja, dat klopt.
