- 7 - 10. Voorstel tot het wijzigen van de tarieventabel van de Leges verordening. (Bijlage 23) Verlangt iemand van u hierover het woord? Dhr. Bourdrez (microfoon staat uit)..die is een beetje milieuvriendelijk of beter gezegd, burgervriendelijk zou willen aanpassen. Wij hebben dat ding vanochtend wederom onder ogen gekregen en nu zie ik dat een getekend afschrift voor de burger f 8,20 moet kosten. Een fotokopietje wat ik hiernaast voor een dubbel tje krijg, kost hier f 0,75. En zo zijn er meer zaken dat ik zeg, moet dat nu zo? Bovendien is op blz.7 daar zijn een aantal bedragen niet ingevuld. Ik geloof dat dit iets te snel van de pers is gekomen en ik zou u vriendelijk willen verzoeken dit toch nog eens een keer goed te bekijken en inderdaad milieu mensvriendelijk aan te passen zodat dat ook bij de burger acceptabel wordt en bovendien dat de zaak compleet is en ik verwijs naar blz.7 aan de rechterzijde voor zover ik weet, mis ik daar een aantal bedragen. Ik zou het geheel nog graag een keer in de commissie behandeld zien. DhrvdBemd Ik kan het voorstel van dhr. Bourdrez ondersteunen omdat destijds alle fracties in de commissie daar unaniem over eens waren, dat die zaak toch wat vriendelijker geprijst zou moeten worden voor de burger van Rijsbergen. Dhr, v.d. Sande Ik ondersteun het voorstel graag. Want ten aanzien van de opvatting in art. 6 punt 15 en 6.16 zie ik ook nogal grote verschillen ten aanzien van de kosten die de ondernemer moet betalen voor de wijzigingen en aanvullingen en/of c.q. intrekken van de milieuvergunning. Dan zeg ik goed, daar wil ik graag in de commissie over praten en de andere punten die mijnheer Bourdrez aangehaald heeft. De voorzitter Nog anderen? Dat is niet het geval? Dan is het woord aan wethouder Utens. Dhr. Utens Ik kan daar heel kort over zijn. Het is hier geen inhoudelijke wijziging van de tarieven, die discussie komt nog. Dat hebben we ook met elkaar afgespro ken in de commissie Rekening en Begroting. Nu doet zich een praktisch pro bleem voor m.b.t. de terminologie zoals die gehanteerd wordt in de legesver ordening. Daar heeft ook met name de provincie aan gerefereerd, daar waar in het verleden stond hinderwet, wordt nu vermeld de Wet Milieubeheer. Dat is de enigste wijziging en de andere discussie die wordt nog voorbereid voor de commissie Rekening en Begroting. Dat hebben we in oktober ook afgesproken, want we hebben toen nl. ook de tarieven niet gewijzigd. Heb ik even, ja, de richting uit van dhr. Bourdrez. Hij heeft toch het aangepaste stuk ontvangen op blz. 7 want als hij bovenin bedoelt, die kosten die kunnen wij ook niet aangeven, 6 2.3, omdat het nlexterne advieskosten zijn. Dat gebeurt op basis van offerte. Maar de overige punten die staan bij mij in ieder geval bij het raadsstuk wel ingevuld. Dhr. Bourdrez Afgezien daarvan, in het dossier in de vergaderkamer, kolommen waren niet ingevuld, althans vanochtend niet. Maar dat is niet essentiël.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1994 | | pagina 47