- 10 -
T.a.v. de inbreng van het C.D.A., van de heer Martens, dat de oppostie hier
probeert verkiezingswinst uit te halen, dan vind ik het heel klein dat je
dat tijdens een zinvolle discussie in een raadsvergadering dan weer even op
tafel dient te brengen. Wij hadden gewoon gehoopt conform afspraken die
zaak allang gewoon reëel afgehandeld was. Maar men is behoorlijk gaan
schuiven, er is vanuit de commissie toch nogal wat tegengas gekomen, en ik
denk dat het gewoon voor de zoveelste keer bewezen wordt dat de raad op het
terrein van financiën zijn mannetje gewoon staat.
De voorzitter
Gelukkig, zou ik willen zeggen.
Alvorens de portefeuillehouder het woord te geven lijkt het me in deze toch
misschien goed om de secretaris even te laten reageren.
De secretaris
Ik wil heel graag reageren. Omdat toch een belangrijk deel van de op
merkingen die er zojuist gemaakt zijn, betrekking hebben op de ambtelijke
voorbereiding. Terecht is geconstateerd dat er fouten zijn gemaakt. We
hebben keuring in het voorstel staan een omissie. Laat ik voorop stellen
dat, ik zou zeggen uiteraard, ambtelijk de bedoeling niet is geweest om te
misleiden of om fouten te maken, de bedoeling is goed geweest. Maar er is
iets misgelopen en zoals dat wel meer gaat met zaken die je wilt herstel
len. Je wilt het snel herstellen, we hebben dat heel snel willen doen, maar
ja, als het dan toch tegen zit blijft het tegen zitten. Ook bij het herstel
heeft het niet meegezeten. De voorprocedure heeft, en dat heeft dan gecumu
leerd tot een echte spraakverwarring in de commissie, ja dat heeft er toe
geleid dat in plaats van een verbetering van een gemaakte fout er alleen
maar meer commotie is ontstaan. Ik wil in iedergeval bij u even onder de
aandacht brengen, nogmaals, dat ook wij dat betreuren, dat ik dat zelf
betreur. Dat we getracht hebben door dit voorstel waar wat meer toelichting
is van ambtelijke zijde, daar in iedergeval wat helderheid te brengen.
Wethouder Utens
Ja, na dit stuk verduidelijking denk ik, van de secretaris, wil ik toch
even ingaan op een aantal wat meer inhoudelijke zaken rondom dit voorstel.
Mijnheer van de Rijzen spreekt inderdaad over de schoonheidsprijs dat die
niet of nimmer aan dit stuk toegekend zal worden. Dat kan ik alleen maar
met u delen denk ik. Ik hoop dat in iedergeval de uitleg van de secretaris
daarin een stukje verheldering brengt. Waar meneer van den Bemd spreekt
over gaten dichten, ja, wij zitten hier met een feitelijke constatering
natuurlijk, van het feit dat er inderdaad een tekort ontstaan is, dat wij
een aantal zaken het voetlicht hebben laten passeren, een aantal gelukkig
en een aantal minder gelukkig. Mijnheer van de Sande refereert dan aan de
dekking voor de reiniging bij de GFT-containers hoe dat dat kan. Nou de
eerste aanleg bij de begroting bij de afvalstoffenheffing is dit bedrag ook
als zodanig meegenomen. Nu is dus gekeken nu ook de definitieve afvalstof
fenheffing vastgesteld is en er ook geen aanschaf komt, komt dat bedrag
automatisch in beeld. Zo ook bij de andere posten die dan betrekking hebben
op het uitstellen van werkzaamheden die nog niet uitgevoerd zijn.
4
