- 8 -
Dat raadsvoorstel als zodanig kan onze goedkeuring hebben, behalve de
investering van 1993, die moet 1994 zijn. En het rioleringsfonds is voor
ons aanleiding om dat daarvoor een nader onderzoek in te stellen na de
hoogte van, en daarvoor willen we trachten de lasten burgers te verlagen als
het werkelijk zo is als hier uitgesproken is binnen dit huis. Dus u krijgt
van mij de tweede motie voorzitter.
De voorzitter
De motie luidt als volgt: "De raad van de gemeente Rijsbergen bijeen op 27
januari 1994. Naar aanleiding van agendapunt 2, betreffende het voorstel
tot het vaststellen van de 2e wijziging begroting algemene dienst 1994.
Gehoord de beraadslaging in de commissie Rekening en Begroting, waaruit
duidelijk werd dat er volgens de ambtelijke afdelingen, hierin bevestigd
door de tekst van het toen voorliggende concept raadsvoorstel over dit
agendapunt, voldoende ruimte in het rioolfonds aanwezig was en is, om deels
een dekking te geven aan de voorgestelde begrotingswijziging. Dat eveneens
volgens de ambtelijke afdeling de jaarlijkse storting in het rioolfonds te
hoog zijn. Dat deze mening niet weerlegt werd door de plaatsvervangend
voorzitter van de commissie Rekening en Begroting, de wethouder dhr.
Jochems, dat door de fractie Dorpsbelangen bij herhaling is aangegeven dat
de storting in het rioolfonds te hoog zouden zijn. Besluit in de zittings
periode van de huidige raad te bepalen om de stortingen inderdaad te hoog
zijn, volgens het beleid hierop aan te passen en dit dan ook tot uiting te
laten komen in die aanpassing van verlaging van de lasten welke door de
inwoners van Rijsbergen opgebracht worden voor het rioolfonds.' De
indieners, dhr. van de Sande, mevrouw Baelemans, dhr. van den Bemd. De
motie maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
DhrMartens
Voorzitter, u zult begrijpen dat ik me na deze woorden niet helemaal stil
zou kunnen houden, want het zou wel iets te mooi zijn als zo net voor de
verkiezingen de fractie Dorpsbelangen een mooie voorzet kan doen met een
lastenverlaging voor de burgersDat klinkt toch wel te mooiIk denk dat
de situatie een klein beetje anders is. Ik denk dat wij met zijn allen hier
in eerste instantie een beetje verwarrende beschrijving hebben gekregen van
wat er nu precies fout was in de begroting van 1994 van Rijsbergen. Er is
een vergissing gemaakt, ik denk dat dat overal kan gebeuren, dat moet ook
kunnen. Op dit moment zie ik dat we hier een noodmaatregel te behandelen
hebben om dit te corrigeren. Het is zo dat we met de vaststelling van de
begroting 1994 hebben geconcludeerd dat we een heel erg strak plan hebben,
dat betekend dat we heel erg weinig ruimte was in de begroting. We hebben
hele kleine posten moeten schrappen om toch de begroting rond te kunnen
krijgen en dat betekend als je een bedrag van 328.000,moet zien te
corrigeren, dat daar problemen ontstaan. Vandaar ook dat het fonds
riolering, wat inderdaad gevuld wordt zoals de heer van de Sande aangeeft
met o.a. de kosten voor de riool die iedere burger moet betalen, dat we
daar hebben gezien dat we gedurende dit jaar onze investeringen, let wel
gedurende dit jaar onze investeringen dermate naar achter kunnen schuiven,
dat we daar tijdelijk geld uit kunnen halen. Ik ben het met hem eens dat er
enige verwarring is onstaan of dat nou wel of niet mogelijk is. Zo staat
ook in dit voorstel verwoord, dat dat bekeken gaat worden zodat het voor
iedereen duidelijk is dat we niet de burger voorhouden dat die minder moet
gaan betalen, maar dat we met zijn allen eerst eens gaan kijken dat we het
er met zijn allen over eens zijn.
