i
- 3 -
Er zijn afspraken gemaakt in het voortraject en daar is heel veel over
gesproken, heel lang met hoorzittingen en omwonenden etc. en er zijn ook
toezeggingen gedaan. Ik vind zeker voor zo'n complex dat je met alle
partijen rekening moet houden en zeker voor degene die komen, ook degene
die blijven zitten, die het genot hebben en in de toekomst kunnen krijgen
van een fractietijd, die nu dreigt te verdwijnen. Daar heb ik in principe
geen moeite mee dat die gaat verdwijnen, maar wel met het feit dat de af
spraken daaromheen door de raad, en ik denk ook door de totale raad in zijn
algemeenheid en ook door het college, die zegt daar moet een zorg voor ko
men. Daar moet een invulling voor komen, maar niet op een sportveld. Maar
het sportveld is bekend we hebben daar geen uitbreiding. Dat is wel gezegd
van 18 november, de reden waarom er geen nieuwe aanvulling of nieuwe voor
ziening kunnen komen door de wethouder omdat er nog een afspraak moest ko
men binnen het bestemmingsplan van het sportpark. Maar we kennen de in
vulling van het sportpark. Er kan misschien een gebouw naar links of naar
rechts komen te staan, maar de voetbalvelden en andere speelterreinen zijn
bekend. Wij stellen het zeer op prijs dat er nu eens een keer gewerkt zou
worden, want we gaan stip - stap verder aan de afspraak voor het trap- en
speelveld, dat is voor ons essentieel. Daar hebben wij ook een motie voor
ingediend mijnheer de voorzitter, om die te behandelen, evenzo de ge
bruikersovereenkomst als een onderdeel van het hele traject geweest. Zoals
mevrouw Baelemans gezegd heeft, we gaan steeds verder. We hebben nog geen
overeenkomst voor de bewoners van de gemeente Rijsbergen die van het zwem-
of therapiebad gebruik kunnen maken. Daarom meneer de voorzitter wil ik een
motie overhandigen behorende bij dit raadsvoorstel waar deze afspraken nog
eens een keer omschreven worden en waarin we voor willen stellen niet
verder te gaan met de bouw alvorens de afspraken die ik gevraagd heb voor
het therapiebad tijdens de gebruikersovereenkomst en het speel- en trapveld
dat die bij de raad ingediend zijn. Mag ik deze overhandigen?
De voorzitter
De motie luidt als volgt: 'De raad van de gemeente Rijsbergen bijeen op 27
januari 1994, naar aanleiding van het voorstel tot het verlenen van
vrijstelling van het bestemmingsplan t.b.v. de bouw van een zwembad-
therapiebad en een gedeeltelijke verbouwing van de sporthal voor Piusoord,
gelezen de besluitvorming over de bezwaarschriften tegen de bouwaanvrage in
de notulen van de raadsvergadering d.d. 18 november 1993, als ook de
beraadslaging die er voorafgaande commissie en raadsvergaderingen zijn,
steeds de volgende urgenties uitgesproken door de raad. Dat het algemeen
nut van een trap- speelveld van dezelfde omvang duidelijk zijn diensten
bewezen heeft voor de Rijsbergse jeugd. Dat voor de Rijsbergse bevolking
een gebruikersovereenkomst afgesloten zal worden voor het gebruik van het
zwem- of therapiebad zonder financiële inbreng van de gemeente Rijsbergen.
Besluit voor de aanvang van de bouw de voorstellen aangaande vervangend
trap- of speelveld als mede de gebruikersovereenkomst te behandelen in de
raad.' Indieners zijn dhr. van de Sande, dhr. van den Bemd en mevrouw
Baelemans
Dhr, v.d Rijzen
Voorzitter, ik kan daar kort over zijn. Rijsbergs Belang is altijd voor
stander geweest van de komst van Piusoord, en daarmee eigenlijk onverbreke
lijk verbonden de komst van dat therapiebad.
4
