- 15 - Eerst een onderdeel en dan het totaal voorstel. Nou, het is duidelijk omdat u bij c. heeft tegengestemd. Dus aantekening tegen te hebben gestemd: dhr. Bourdrez, dhr. Rietveld, dhr. v.d. Bemd en mevr. Baelemans. De overige leden zijn voor? Voorstel aangenomen. 7.Het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Oekelsbos Daar zijn sprekers voor heb ik begrepen. Niemand? Mevrv.d. Bemd Ik hoef alleen maar antwoord op de vragen die ik gesteld heb en korte. De voorzitter Wilt u ze bij dit onderdeel nog wel even stellen? De voorzitter Wilt u de vragen, ja, anders krijgt u geen antwoord. Ik ben heel formeel. Maar de ene keer wordt er gevraagd om het correct te doen. Dan doen we het ook correct. Als u vragen hebt, moet u ze nu stellen. De voorzitter Uw raad heeft zelf de formele regels vastgesteld. Mevr, v.d. Bemd Dan gaan wij even formeel de vraag stellen, die ik daarnet ook gesteld heb. Dat is dus het volgende. Bent u ervan overtuigd dat u door de contouren van het bestemmingsplan zoals die nu opgenomen zijn voor het Oekelsbos,de land bouwgronden veilig stelt e.g. dat u geen onttrekking aan landbouwgronden zult plegen door het verbreden van de wegen?Als u daar ja tegen zegt dan hebben wij daar vrede mee en als u daar nee tegen zegt, dan heb ik graag een nadere motivatie daarvoor. En waarom vraag ik u dat? Omdat precies dat voorbereidingsbesluit zoals dat destijds genomen is scheidt op het weggetje aan de westzijde wat in eigendom is van de landbouwers. Ik zou het bijzon der betreuren als ten gerieve van verbreding van wegen daar landbouwgronden voor opgeofferd moeten worden. Dat is de motivatie waarom ik u die vraag stel De voozitter Dat was het? Dhr, v.d. Rijzen Voorzitter, als u inderdaad formeel te werk zou zijn gegaan dan had u daarnet de mensen erop attent gemaakt dat ze buiten de orde waren. Dat ware naar mijn idee ook correct geweest in deze. De voorzitter Ik neem aan dat u het reglement kent, als ik teveel ingrijp leidt dat ook tot irritatie, ik dacht van ach laat het maar eens een keer gaan. Dhr, v.d. Rijzen Uitstekend maar dan moet u daar geen verder rechten aan ontlenenDan ga ik nu verder met mijn betoog waar ik daarnet gebleven was, dat gaat namelijk over het wegprofiel van 5,5 meter.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1994 | | pagina 15