- 14 -
De voorzitter
Ieder heeft het recht in deze vergadering zijn mening te uiten binnen de
orde van de vergadering en dat houdt ook in dat er over bepaalde onder
werpen anders gedacht kan worden. Dat is democratie.
Dhr. Bourdrez
Toch maak ik bezwaar tegen dat negatieve hoor. Het is een zeer positieve
benadering. Ik wil de gemeente een afgang besparen wanneer dit bij de Raad
van State terechtkomt.
De voorzitter
Daar hebben we onze juristen voor. Ik zou mevr. v.d. Bemd willen vragen
haar betoog af te maken.
Mevrv.d. Bemd
Ik hoef het niet voor de derde keer te zeggen, voorzitter. Want nu weet
heel Rijsbergen ondertussen hoe ik erover denk. Dat is toch, dat ik erbij
blijf dat ik het jammer vindt, dat er op deze manier gediscussieerd moet
worden over dit onderwerp. In feite is het wel zo die 3 1/2 meter daar komt
iedereen op terug iedere keer maar ik denk dat wij alleen aangegeven hebben
dat wij persoonlijk met die 3 1/2 meter geen bezwaar hebben. Dat is wat
anders dan dat we zeggen, dat dat 3 1/2 meter zou moeten worden. Dat is
duidelijk iets totaal anders. Met die 5 1/2 meter dat hebben we al gezegd,
daar kunnen wij mee leven. Maar wij hebben toch enkele concrete vragen
gesteld, die van toepassing zijn hier op deze besluitvorming. Omdat het
gaat over de opname van een zin m.b.t. de drie laatste bezwaarmakers. Van
daar dat ik graag van u zou willen weten als u hier nu geen antwoord op
geeft, is het dan nog van invloed op het bestemmingsplan en zoja, dan kom
ik er bij de behandeling van het bestemmingsplan nog even op terug. Maar
als u zegt, 'ik kan er nu wel even een antwoord op geven,' dan vind ik het
ook prima. Het gaat concreet om het feit de schriftelijke reactie die ik
gegeven heb en het feit dat u daar aan voorbij gegaan bent en waarom u dat
gedaan heeft en vindt u dat die landbouwgronden voldoende veilig gesteld
zijn? Laat ik het zo even verwoorden.
De voorzitter
Mevrouw, voor alle duidelijkheid, dat is een vraag die hoort niet in dit
kader thuis. Het hoort eigenlijk thuis bij het onderdeel bestemmingsplan.
Ik zou u adviseren om die vraag daarbij te stellen. Ik breng het voorstel
nu in stemming. Verlangt iemand stemming over het voorstel?
Dhr. Bourdrez
Ik zou u willen vragen om de onderdelen 1,2 en 3 afzonderlijk in stemming
te brengen.
De voorzitter
Ook dat kan. We gaan dus eerst stemmen over het onderdeel het besluit a.
Wie is voor onderdeel a? Voor onderdeel a. zijn: Iedereen. Dan is dat
accoord. Onderdeel b. Wie is voor? Iedereen voor? Ik zie niet alle vingers.
Ik kan hier geen brood van bakken. Ja, nu wel. Dat is accoord. Dan onder
deel c. Wie is hier voor? Voor: 5. Wie is tegen? 4. Dan is dat verworpen.
Ik breng nu het totale besluit in stemming. Verlangt iemand hierover
stemming? Niemand? Dat hebben we net al gedaan. Nog een keer?