- 37 - Dhr. Bourdrez Ik vind het geen correcte benadering. Wethouder Utens Dat is een uiterst correcte benadering. Geen enkel probleem. Dus wat dat betreft voorzitter, denk ik dat de zaak heel helder en heel duidelijk is. Het is hier de angstfase van een hier ingeslagen traject, wat overigens ook gebeurd is. Na de laatste commissievergadering heeft met name dit voorstel gezien de vragen die er waren ook een compleet goed door het ambtelijk apparaat gemaakt. Het is op alle afdelingen die betrokken waren -en dat waren ze allemaal in dit geval- bekeken, opnieuw bekeken, juridisch ge toetst. Wat dat betreft denk ik dat het een stuk afdoende afgestemd is. M.b.t. de opmerking van dhr. Rietveld. Ik heb hem er inderdaad ook niet bij zien zitten. Ik zal alsnog het college voorstellen om te zorgen dat in ieder geval die tekening bij het stuk gevoegd wordt en voor u ook ter inzage komt. Want ik denk dat dat een juiste constatering is. Ik wou het daarbij laten voorzitter. De voorzitter Ik breng het voorstel in stemming. Verlangt er iemand stemming over dit voorstel? Wie is voor het voorstel? Voor zijn 6 leden. Wie zijn tegen? Tegen zijn de overige leden. Het voorstel is aangenomen. 11Voorstel tot vaststelling notitie evaluatie sociale vernieuwing. (Bijlage 47) Verlangt iemand van u hierover het woord? DhrvdBemd Ik wil erg kort zijn omtrent dit agendapunt. Ten tijde van behandeling in de commissie hebben wij wat opmerkingen geplaatst. Wij hopen alleen dat de middelen die vrij gemaakt worden voor het onderdeel sociale vernieuwing in Rijsbergen, dat die op de juiste manier ingebracht gaan worden. Als we op een gegeven moment spreken over een stukje criminaliteitspreventie dan vind ik dat we op een gegeven moment eerst moeten trachten om middelen te halen die via rijks- en provinciaal beleid daarvoor doorgesluisd worden naar de gemeente. En als ten lange leste die zaak dan niet voldoende is en de raad spreekt zich uit dat er toch op dat onderdeel door de raad middelen voor verstrekt dienen te worden, dan kunnen wij ons daarin vinden. Maar wel een juiste toedeling van de middelen die we daarvoor krijgen. DhrvdSande In de commissie is er duidelijk over gesproken en geëvalueerd ten aanzien van het eerste jaar van de evaluatie sociale vernieuwing. De opmerkingen staan duidelijk in het raadsvoorstel verwoord, wat de opmerking van mevr. Baelemans en ondergetekende betreft. Onze insteek is hierin, gezien het beperkt aantal budget aan middelen primair te stellen en dan ook uit te voeren, de verbetering van de leef- en milieu-omstandigheden in de woon wijken en in het centrum van Rijsbergen. En ook de opmerkingen die gemaakt zijn door de bevolking als zodanig, ook daar voldoende rekening mee te houden bij de opzet van nieuwe bestemmingsplannen. Ik denk, dan ben ik weer buiten de orde maar ik zeg het toch, als je naar Hooiberg fase II kijkt, daar wordt toch mogelijk op onderdelen, dat je wat krappe situaties kunt krijgen voor groen- en parkeer- en trottoirvoorzieningen. 4

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1994 | | pagina 128