- 21 -
Ik denk dat het ook noodzakelijk is want je ziet nu al dat je in dit traject
voor onttrekkingsfonds grote werken meefinancierttenminste dat stelt het
college voor die f 248.000,uitvoeringszaken van andere
bestemmingsplannen. Dat moeten we juist niet hebben.
Dhr, v.d. Rijzen
Ik vindt het toch een beetje een drogredenering om te zeggen; 'we willen
niet dat de prijs verhoogd wordt dus we beginnen alvast maar met een hogere
prijs, dan lopen we wat minder risico dat die lopende het traject verhoogd
gaat worden.Ik vind dat een verkeerd uitgangspunt. Ik denk dat je in alle
redelijkheid moet kijken naar de cijfers kosten/baten en de m2 prijs die
daaruit komt rollen. Ja, het verhaal over de bovenwerkse voorzieningen
oftewel het fonds grote werken, dat is ook een heel gebruikelijk gegeven in
dit soort zaken. Dat het toevallig heel dicht bij elkaar ligt dat zal wel
toeval zijn, dat weet ik niet. Maar op zich is het natuurlijk geen vreemd
verschijnsel. Een dergelijk bestemmingsplan behoeft voorzieningen buiten het
terrein waar een bestemmingsplan ligt en daar zijn die gelden voor bedoeld.
Dat geldt ook voor het bestemmingsplan Hooiberg en de ander plannen.
Mevrv.d. Bemd
Ik had het plan opgevat om na alle discussie die de afgelopen 16 jaar over
een bedrijventerrein gevoerd is helemaal niets te zeggen vanavond. Alleen
helaas constateer ik dat er wat tegenstrijdigheden en toch wat nuances
aangevoerd worden die rechtvaardigen dat ik ook eventjes reageer. Ik hoorde
dhr. v.d. Sande daarnet zeggen; 'als we nou maar op f 70,komen per m2
prijs, dan zullen we nadien niet zo snel meer hoeven te verhogen.' Dan pak
ik een stukje uit de krant van afgelopen zaterdag waarin gezegd wordt door
diezelfde heer v.d. Sande dat één van de nieuwste besluiten zal zijn de
grondprijs te verhogen. Dus ik vind dat dan toch een tegenstrijdigheid
waarbij ik dan mijn twijfels heb, wanneer de prijs naar f 70,gaat, dat
hij binnen afzienbare tijd ook niet de hoogte in zal schieten. Ik heb daar
ontzettend veel bezwaren tegen. Wij zijn ondertussen, ik weet niet hoeveel
jaren, bezig aan de komst van het bedrijventerrein met de bedoeling daar
bedrijven die interesse hebben op gevestigd te krijgen. Dan denk ik dat we
ervoor moeten waken dat we straks met een leeg bedrijventerrein komen te
zitten vanwege het feit dat de prijs zo de lucht in gaat. Dat het niet eens
interessant meer is om nog eens te kijken naar dat bedrijventerrein. Wat ons
betreft zal in elk geval op dit moment die f 70,niet accoord zijn. Wij
hebben met z'n allen in het verleden de intentie uitgesproken denk ik, om op
een prijs uit te komen die ligt tussen de f 50,en de f 60,Nadien is
daar een kleine bijstelling op los gelaten.
DhrBourdrez
Dat is het uitgangspunt.
Mevrv.d. Bemd
Mijnheer Bourdrez, zou u mij de laatste avond nog het plezier willen gunnen
eventjes uit te mogen spreken, want u heeft mij al zo vaak in de rede
gevallen de afgelopen 4 jaar dat ik het toch erg op prijs zou stellen om nou
eens 1 keer uit te mogen spreken. Waar was ik gebleven. Ik ben niet van plan
om helemaal opnieuw te beginnen, we hadden het over f 70,dacht ik. Dat
vindt bij ons geen genade. Wij komen nu uit, als je de opzet ziet zoals die
gesplaatst is en ik heb geen enkele reden om daaraan te twijfelen dat dat
niet correct en niet zorgvuldig gebeurd zou zijn.
