- 12 -
We kunnen alleen maar aan de zijkant een beetje duwen. Het verbaast mij ook
dat het niet verder is onderbouwd. Ik vind het eigenlijk ook een beetje
jammer, vooral van onze kant is er heel nadrukkelijk op gewezen. Kijk daar
eens naar, moet dat nou zonodig. Moet dat hele plan draaien om dat oude ge
bouw daar middenin, waar niet eens een functie voor was. Het verbaast mij
ook een beetje. Maar nogmaals, wij hebben daar nauwelijks grip op, denk ik,
het is niet aan ons om die plannen daar te maken. Als ze aan de wettelijke
regels voldoen, dan hebben we er ja tegen te zeggen.
Dhr. Martens
Ik denk dat we met zijn allen toch heel serieus met de bezwaarmakers en het
bestemmingsplan zijn omgegaan door daar een keer heen te gaan. De argumenten
die er waren, waren vooral gericht op het stuk bos wat zoek zou gaan en dan
toch nog een stuk kort tegen de wet. Ik denk dat eigenlijk een kern van de
bezwaren was dat het hele bestemmingsplan te kort tegen de weg kwam, te kort
tegen de omwonenden aan. Ik denk dat er op die manier, die villa op zich die
zorgde dat er een bepaalde starheid in dat plan zat en op die manier is dat
ook ter discussie geweest. Ik denk wel dat er op deze manier geprobeerd is
om in ieder geval de kern van het bezwaar van het kort tegen de weg aan, dat
dat opgelost is door in feite die gebouwen te verschuiven. Op die manier -en
ik denk dat ook heel duidelijk door De Krabbebossen uitgesproken is- dat ze
zo goed mogelijk aan de omwonenden tegemoet willen komen om voor het ver
volg. Op die manier denk ik dat de villa niet heeft hoeven te veranderen,
dat ze daar een oplossing voor gevonden hebben door de gebouwen enigszins
uit elkaar te schuiven.
Wethouder Jochems
Wat de opmerkingen betreft niet. Het is een constatering van de mensen die
er geweest zijn. De directie heeft zich eigenlijk min of meer, tenminste dat
beluister ik dan, niet geheel gehouden aan de afpraken die we samen.. Nou
goed, dan heb ik het verkeerd verstaan. Men had verwacht, dat beluister ik
dan, dat zij daar in ieder geval op in zouden gaan op de suggesties die
gedaan zijn. Nou, dat is niet gebeurd. Nou, die constatering moet ik ook,
ja, die neem ik ook. Ik wil er wel aan toevoegen, als ik mag. Wij hebben
daar met de behandeling van het bestemmingsplan in de commissie Grondzaken,
dan gaat het niet over de villa maar over de bebossing, hebben we erover
gesproken dat in het herinrichtingsplan van Rijsbergen, dat in dat gebied
zeker alvast rekening gehouden zal worden met de bebossing die weg zou gaan.
Of ten koste zou gaan van nieuwbouw van de Krabbebossen, dat wij daar in
ieder geval in dat herinrichtingsplan rekening mee houden. Dus ik denk dat
ik dan aan die bezwaren tegemoet kan komen. Maar antwoord geven op de vraag
of datgene wat u zegt, ja, dat is een constatering en meer kan ik daar
eigenlijk ook niet mee doen.
De voorzitter
Verlangt iemand stemming over dit voorstel? Zo niet, dan is aldus besloten.
7Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f 2.064.000,
excl. BTW voor het bouw- en woonrijp maken van bedrijventerrein
Ettenseweg en daartoe vast te stellen de 2e wijziging van de begroting
Grondbedrijf 1994 en de 7e wijziging van de begroting Algemene Dienst
1994.
(Bijlage 43)
Verlangt iemand van u hierover het woord?
