- 11 -
Handhaven we dat gebouw of gaan we dat slopen om meer ruimte te creëeren? Ik
zeg het met nadruk omdat er ook nog een alternatief ingediend is door een
bezwaarmaker en die komt toch terug op het voorstel om het gedeelte, iets
meer als er nu ligt. Ik denk wel dat je tot een compromis moet komen. Alleen
het is me eigenlijk tegengevallen dat er niet over de villa gesproken is.
Ook het college heeft daar niet meer over gerept in het voorstel. Wellicht
is daar een reden voor om dat er buiten te laten maar ik had wel verwacht
dat men daar in het voorstel toch een onderbouwing in zou hebben gedaan van
de reden waarom daar niet meer nader over gesproken is bij de wijziging van
dit bestemmingsplan.
De voorzitter
Nog anderen? Dat is niet het geval? Dan is het woord aan wethouder Jochems.
Wethouder Jochems
Eerst antwoord op de vraag van dhr. v.d. Bemd of de juiste tekening naar
aanleiding van het bezoek dat u met de commissie BA, daar ben ik zelf niet
bij geweest als portefeuillehouder, maar als leden van de commissie BA bent
u daar geweest. Naar aanleiding daarvan is de tekening aangepast en die
tekening heeft inderdaad ter inzage gelegen. Dus dat was de juiste tekening.
Wat de opmerking van dhr. v.d. Sande betreft, dat is een constatering.
Jullie hebben daar een afspraak gemaakt met de directie heb ik begrepen. Zij
zouden bekijken of zij daar iets aan zouden doen, ja of nee. Ik heb daar
voor de verdere rest nooit iets van gehoord. Het is de eerste keer dat ik
dit hoor. Ja, dat zij dat niet ingevuld hebben, dat u dat betreurt, dat kan
ik me voorstellen. Dat het er niet in opgenomen is of dat zij dat niet in
overweging hebben genomen. Maar voor de rest is het voor mij ook een
constatering. Ik kan daar ook geen antwoord op geven. Ik hoop dat u daar
begrip voor hebt.
De voorzitter
We doen dat dadelijk in tweede instantie. Voldoende? Tweede instantie.
Dhr, v.d. Sande
Ik heb begrip voor de opmerking van dhr. Jochems. Maar ik kijk ook verder
naar de toekomst. Het is een aangepast bestemmingsplan waar, denk ik, best
wel goed naar gekeken is. Maar ik verwacht straks, dat er mogelijk toch weer
bezwaren komen en die kunnen we toch nog tegenhouden. Daar ben ik me wel van
bewust. Alleen de motivatie, want het kan weer gaan draaien om het centrale
plan, het centraal gedeelte binnen die locatie daar. Als je dan de zorg
vuldigheid beter, als we die goed in acht houden, dan hoeven we daar niet
meer op terug te komen. Dan weten we waarom. Ik had zeker verwacht van de
directie van De Krabbebossen, want we hebben daar denk ik goed met elkaar
gediscussieerd, en vooral dat onderdeel van de locatie is heftig ter
discussie geweest, ook met meningsverschillen als zodanig. Ik had verwacht
dat ze dat zouden onderbouwen. Het is niet, dus we kunnen het niet anders
verwoorden maar voor de toekomstige procedure had ik dat eventueel wat
zuiverder gevonden.
Dhr, v.d. Rijzen
Ik mag dhr. v.d. Sande onderschrijven wat dit betreft. Het valt mij ook
tegen. We hebben nl. nogal geattendeerd op die villa van moet dat nou. Het
zag er toch knap vervallen uit. Maar niettemin, wij zijn niet de mensen die
het plan maken.
