- 8 - Nogmaals de inbreng van de standsorganisaties is hier ook duidelijk aanwezig op onderdelen. Zijn daar resultaten van te melden dan denk ik dat alle aanleiding is om dat inderdaad ook op plaatselijk niveau te vertalen. Mijnheer Verschueren merkt inderdaad terecht op over de voorlichting. Er inderdaad een videoband, ik weet niet of hij al in huis is, maar er zou een videoband van de klank en lichtbeelden samengesteld worden, zodat wij die inderdaad ook breed uit kunnen dragen middels onze lokale omroep. Als laatste opmerking van dhr. v.d. Rijzen. Ik kan er zo niet op antwoorden welke milieu-organisaties daarin betrokken zijn maar ik mag aannemen dat ongetwijfeld milieu-organisaties zijn van huize uit al actief met het plegen van advisering, vaak dus ongevraagd. Maar ik wil dat zondermeer nog even natrekken. De ambtelijk inbreng om maar te eindigen met de opmerkingen van dhr. v.d. Bemd, voor zover nu bekend op dit moment zou dat ambtelijk mee te trekken zijn, want wij hoeven niet in alle deelprojecten een dermate grote inbreng te leveren, dat hangt ook per project af. Dat is nl. het voordeel van dit convenant, dat je met die gemeentes daarover werkafspraken kunt maken en daar waar het gaat om eventuele taakverschuivingen, kun je daar ook meer of minder inbreng in plegen. Het hangt ook vaak af van de problematiek die op lokaal niveau speelt. Maar op dit moment is daar in ieder geval geen probleem te verwachten. Ik denk dat ik daarmee de vragen allemaal gehad heb. De voorzitter Wethouder Jochems nog vanuit de landinrichting heb ik begrepen? Wethouder Jochems Ik denk dat, dat werd tenminste een paar keer aangeroerd vanuit de land inrichting en dat voel ik met toch aangesproken in de goede zin van het woord, om daarop te reageren. Zoals u weet hadden we in het begin, althans in het college best wat moeilijkheden met alweer een nieuw deelproject wat door het Stadsgewest werd gesubsidiërend, tenminste over een groot gedeelte. Maar waar wij ook geld aan bij moeten dragen. Dat heet dan het Convenant Zuidelijk Stroomgebied Mark. Wij hebben dat duidelijk in ons landinrichtingsproject ook heel duidelijk mee te maken en kunnen daar uiteraard ook ons voordeel uit halen omdat toen het nog ruilverkaveling was -en het is inmiddels door het GS goedgekeurd, het is landinrichting geworden- dat hebt u ook allemaal in de startnotitie gezien, die ik bij u in de bakjes heb gedaan. Het is toch eigenlijk allemaal best in stroomversnelling gekomen. We krijgen 7 januari de MER commissie al op bezoek in Rijsbergen om uit te leggen wat zij met de landinrichting precies voorhebben. Het is zo dat de planning op dit moment zo is dat in 1998 maart 1998, u zult zeggen dat is ver weg maar het is maar 4 jaar, dat GS een goedkeuring zullen geven over het landinrichtingsplan Rijsbergen of Weerijs. Ja, dan kunnen wij dit convenant wat daarin wordt besloten, dat kunnen wij heel goed gebruiken. En uiteraard, even terugkomend op de vraag van dhr. v.d. Sande'worden de agrariërs er voldoende bij betrokken? Ja, ik denk dat we die insteek maken, dat ze dan daar direct bij betrokken zijn. Dat wilde ik even mededelen voorzitter. De voorzitter Goed, ik ga over tot de stemming. Verlangt iemand stemming over dit onderwerp? Zo niet, dan is aldus besloten. 13. Voorstel tot het toepassen van artikel 19a, lid 3 e.v. WRO t.b.v. bouw groepsgebouw t.b.v. Stichting Scouting Rijsbergen. (Bijlage 201) Het gaat dus om de Ruimtelijke Ordeningsprocedure, voor alle duidelijkheid.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 8