- 43 -
Voorzitter, die dekking van die 68.000,ik heb in mijn beleving nooit
geen structurele kapitaalslasten gezien van 68.000,voor containers. Ik
heb daar even naar gekeken in hoofdlijnen, in grote lijnen, maar ik heb het
niet kunnen vinden dat bedrag. Dus ik denk dat we het zo uit onvoorzien
zullen moeten doen als die post zoekgeraakt is.
DhrvdBemd
Er is al behoorlijk wat gezegd over het voorstel. Wat mij opgevallen is in
de voorlichting. In het voortraject van deze raadsvergadering is er een
stuk gepubliceerd rondom dit agendapunt. Vandaag kun je lezen bij de inge
zonden stukken, bij papier voor je pen, dat er al een inwoner van Rijs-
bergen daar toch vrij negatief op reageert, op dat stuk. Vandaar ook mijn
verzoek omdat de raad en met name de commissie BA toen toch unaniem was om
het projekt op Hazeldonk te ondersteunen, om in de voorliching toch duide
lijkheid van zaken te geven waarom de raad van Rijsbergen het toch nodig
vindt in dit stadium om die zaak toch echt te onderbouwen en ook financieel
te ondersteunen, om met name het stuk werkgelegenheid vanuit de hele regio
bezien, om dat toch te activeren.
Dhr, v.d. Rijzen
Een bevestiging van eerdere geluiden. Hazeldonk is van regionaal belang
voor de werkgelegenheid, dus ook voor ons. Maar het is onze verantwoorde
lijkheid en daarom denk ik dat we dit moeten doen, we mogen het niet laten
verpauperen. Waarbij ik heel nadrukkelijk wil stellen, dat we hier een
besluit nemen over 30.000,-- als zijnde onze bijdrage in het totale plan.
Dus f 30.000,dat moet het maximum zijn.
De voorzitter
Ik zit met een handicap dat ik de commissievergadering niet heb bijgewoond,
dus ik uit via het verslag wat ik naar mij toegekregen heb. Ik heb begrepen
dat op het eind van die bijeenkomst de commissie positief heeft geadvi
seerd, unaniem, dat is denk ik een erg goede zaak. En ook vooruitlopende op
het raadsbesluit, erbij heeft ingestemd dat de opdracht verlengd zou
worden, omdat ook tijdens de commissie is aangegeven, zowel door de direc
teur van het ROWI als de vertegenwoordiger van het bureau is gezegd, dat
gelet op het traject dat gelopen moet worden, het de bedoeling is om in de
loop van januari al de eerste rapportage te hebben. Bovendien is ook gezegd
'het moet in onderdelen opgebouwd worden zodat we ook een sturend element
hebben op de voortgang van het hele projekt. Ik denk dat door een aantal
uwer al terecht is gewezen op het feit dat Hazeldonk nog steeds bij Rijs
bergen hoort, dat de raad ook eerder heeft uitgesproken dat het ook in de
toekomst zo dient te blijven. Wat er ook staat te gebeuren, het is in
iedergeval zo dat de gemeentelijke verantwoordelijkheid tot en met een
datum van een eventuele herindeling blijft. Hier praten we over een stuk
terrein wat m.b.t. economische aangelegenheden, werkgelegenheidsbeleid
duidelijk een gemeentegrensoverstijgend karakter heeft, dat we daar uiter
aard de zaak ook de revenuen van hebben, maar dat de uitstraling van dit
terrein veel verder gaat dan de gemeentegrenzen van Rijsbergen. Het is om
die reden, dat er ook vanuit andere overheden de aandacht voor Hazeldonk
is, en dat natuurlijk naarstig gekeken wordt hoe we daar als gemeente mee
omgaan
