- 42 -
Vandaar ook eigenlijk dat ik daarover een vraag heb, want we voteren nu een
bedrag van 30.000, maar hebben we al definitief bericht dat we die
subsidie krijgen van het Rijk of van de E.E.G. We hebben ooit wel eens meer
aanspraak gedaan, en uitgegaan van een bepaalde pot van de Provincie, maar
die is er ook nooit gekomen, en daar hebben we een half uur geleden nog een
discussie over gevoerd. Ik zou daar toch in iedergeval toch heel erg graag
duidelijk willen hebben alvorens we dit vaststellen. Dan heb ik nog een
vraag, en ik mag aannemen dat dit toch een zeer gerenomeerd bedrijf is
waarmee we in zee gaan, tenminste daar ben ik van uitgegaan bij het
doornemen van de offerte, is mij toch iets opgevallen. Als ik goed
geïnformeerd ben is het b .t .w.-tarief al van oktober 1992 17,5 Dit
gerenomeerd bedrijf gebruikt nu anno 1993 nog steeds 18,5 Ik vind dat
dan ook zeer kwalijk dat dit ook niet ambtelijk of door het college
gecorrigeerd is. Ik zou dan ook willen vragen hierop in iedergeval aandacht
te vestigen.
Dhr. Martens
Zich aansluitend op de vraag van de 30.000,van mevrouw Baelemans. Ik
denk dat dat bij alle fracties leeft. Had ik eigenlijk nog in de commissie
een keer een vraag gesteld over ambtelijke belasting. Ik heb begrepen dat
toendertijd door de meerderheid van het college gezegd is, 'we zien een
beetje op tegen dit voorstel omdat we verwachten, omdat er nogal wat werk
aan vast zit,' en er is eigenlijk toegezegd omdat te verwoorden in het
raadsvoorstel welke consequenties dit zou hebben voor andere werkzaamheden
binnen dit huis, dat vind ik niet terug.
Dhr, v.d. Sande
Aanvullend op wat mevrouw Baelemans gezegd heeft. Voorzitter even terug
naar de commissievergadering BA waar u ons vroeg t.a.v. de visie over de
ontwikkeling van Hazeldonk, toen hebben we daar toch even serieus over
nagedacht van is het nog wel verstandig, want er is ook binnen het college
over gesproken om nu een aanzet te doen gezien de herindeling. Mede het
feit dat het hier gaat over werkgelegenheid voor regionale werkgelegenheid
die weggevallen is met name door douaneactiviteiten. En het komt misschien
wel eens over dat als we over bedrijfsmatige activiteiten spreken dat onze
fractie misschien wat stug overkomt, dat ligt dan aan andere zaken, wij
zijn puur voor ondernemend Rijsbergen en werkgelegenheid om dat zeker te
behouden. Als dat in Nederland op een gegeven moment een probleem is, dan
vind ik, dat je op lokaalgebied daar alles aan moet doen wat je eraan kunt
doen. Vandaar dat wij dit ook positief ondersteunen, met name t.a.v. de
activiteiten op korte termijn, het douane-complex of de emplacement wat
daar weggevallen is, of die activiteit daar moet het onderzoek primair
vooruit gewerkt worden op korte termijn. Het is niet zo bij ons dat we
zeggen dit moet een plan worden voor uitwerking van Hazeldonk fase III
grootschalig, die kant willen we niet op. Ik proef dat ergens in het voor
stel zo'n beetje maar ik zeg het nog eens met name, want ik denk dat ook
iedereen die niet heeft over nagedacht binnen de commissie. Dat is de
eerste primaire opdracht. Dat kan eigenlijk op korte termijn gerealiseerd
worden om daar de weggevallen werkgelegenheid die zo belangrijk is voor de
regio, en daarom willen wij als Rijsbergen ook ons gezicht laten zien, ook
richting Zundert onze toekomstige buurgemeente of ruziegemeente daar is een
brief naar uitgegaan. Ik was eigenlijk benieuwd hoe het college nu gerea
geerd heeft over de positieve instelling van Rijsbergen om dit project op
te pakken.
