- 41 -
Dhr. Bourdrez
Heeft zijn microfoon niet aanstaan.
Niet te verstaan.
Wethouder Jochems
Tussen het verschil van logisch denken, daar kun je ook verschillend over
denken natuurlijk. U vindt dat logisch denken en ik vind dit logisch
denken, daar komen we denk ik niet uit. Laten we dat maar niet meer pro
beren. Ik ben het niet eens met de zorg van de heer Rietveld uitspreekt.
Maar dat hoeft denk ik ook niet. Ik vind dat het een zorg is van Dorpsbe
langen. Nou accoord. Het zij zo. Ik denk dat wij het zo daar in de hand
kunnen houden, dat er datgene wat we geleerd hebben vanuit de Hooiberg fase
II, dat dat in iedergeval hier zeker en vast niet voorkomt.
De voorzitter
Ik ga over tot de stemming, verlangt iemand stemming over dit voorstel?
Wie is voor het voorstel? Voor het voorstel zijn: Mevr. v.d. Bemd, dhr.
Verschueren, dhr. van de Rijzen, dhr. Martens, dhr. Jochems en dhr. Utens.
Wie is tegen het voorstel? Tegen het voorstel zijn: De overige leden.
Het voorstel is aangenomen.
19Voorstel tot vaststelling van de negende wijziging van de Algemene
Plaatselijke Verordening van de gemeente Rijsbergen.
(Bijlage 207)
De voorzitter
Alvorens tot stemming over te gaan, ik zou willen voorstellen althans ik
heb dat nu onder ogen gekregen sinds kort, dat het voorstel een besluit
aangeeft zonder dat uit het besluit blijkt wat er besloten wordt. Ik zou
willen voorstellen eraan toe te voegen zoals in bijlage vermeldt, en de
wijzigingen en tekstwijzigingen aan het besluit toe te voegen. Anders zien
we over 10, 20 of 30 jaren niet meer wat we hebben besloten. Het zou
overigens moeten gelden over alle besluiten die genomen worden, die moeten
in het raadsbesluit opgenomen zijn, of als bijlage zijn toegevoegd.
Verlangd er iemand stemming?
Zoniet dan is aldus besloten.
20Voorstel tot verlenen van opdracht aan Buck Consultants International
voor het opstellen van een toekomstvisie Hazeldonk.
(Bijlage 208)
Mevr. Baelemans
Ja mijnheer de voorzitter, op zich met het voorstel heeft onze fractie geen
problemen, zeker niet vanuit uw gedachtevisie zoals ook verwoord in het
voorstel, dat we er nog steeds naar streven dat Hazeldonk bij Rijsbergen
zal blijven. Terwijl ik me wel voor kan stellen dat er vanuit de bevolking
wel vragen komen. De heer Martens heeft daarstraks al een heel leuke aanzet
gemaakt over een krant. Ik lees ook de krant, en ik lees hem heel goed
zelfs. Als ik dan zie wat een informatie de bevolking krijgt dan ik denk ik
dat we daar heel erg in te kort geschoten zijn. Daarin wordt gesuggereerd
alsof dat wij 150.000,weg moeten tellen voor een onderzoek op Hazel
donk, terwijl dat we toch maar 30.000,en overige van subsidies vanuit
het Rijk of vanuit het E.E.G zullen krijgen.
