- 39 -
De vrijstelling daarvan die zullen ze dan uiteraard moeten geven. We weten
ook niet of de Provincie bereid is om hier een artikel 19 op af te geven.
Ik kom dan direct even meteen terug op de vraag van mevrouw v.d Bemd van
loopt dat wel parallel, ja dat loopt juist wel parallel, de aanlegver
gunning artikel 19 is al een tijdje weg. Binnen 2 maanden moet de PPC be
slissen, tenminste althans de Provincie moet binnen 2 maanden beslissen.
Dus wij weten voordat de Provincie uitspraak over dit bedrijf dat zij mee
werken aan een aanlegvergunning ja of nee, met alle procedures die er dan
weer aan te pas kunnen komen, schorsingsverzoeken enz. noemt u maar op, dat
zeker en vast, maar dat weet de man in kwestie zelf ook. Maar in ieder
geval is het zo dat het niet eerst zo kan zijn, dat er een artikel 19
afkomt over dit geval en ik denk dat het zeer onverstandig zou zijn wanneer
er nog geen artikel 19 binnen is voor de aanlegvergunning om dan als B&W
een bouwvergunning af te geven. Ik hoop toch dat u ons zo hoog schat dat we
dat in iedergeval niet doen. Dat loopt dus niet parallel, nee dat loopt
vooraf. De duidelijke prijsaanbieding is op dit moment nog niet aan de
orde, we zijn nog niet aan het verkopen. Het is gewoon vragen naar een
artikel 19, of je het wilt ja of nee. Daar is wel met hem over gesproken,
maar niet een vaste prijs. We hebben geen vaste onderhandelingen met hem
gevoerd door te zeggen van nou dit dan het contract, u koopt van ons zoveel
grond. Nee we zullen eerst eens kijken, hij weet wel hoeveel grond hij
nodig heeft, hoeveel vierkante meters. Wij hebben dat samen met de heer de
Schwartz besproken en met de heer Gels. Dhr. Gels heeft gezegd van ja daar
wil ik in positieve zin aan mee werken. Mocht er een artikel 19 afkomen,
en mocht de aanlegvergunning dan al binnen zijn, en mochten we dan al bouw-
rijp aan het maken zijn. Nou dan gaan we een stuk grond verkopen aan dhr.
Jansen. En wanneer het zover is dan is a. hopelijk het bestemmingsplan
goedgekeurd, de exploitatieopzet goedgekeurd en kunt u precies de prijs
bepalen.
De voorzitter
Behoefte aan 2e instantie?
Dhr. Bourdrez
Nog een enkele opmerking. Het zal u niet verwonderen dat die van de finan
ciële kant is. Ik hoor van de wethouder dat er al prijsindicaties zijn
afgegeven, wij het hebben nog niet in de raad als zodanig behandeld. Dan
zie ik dat daar als rentepercentage in die berekening zit, dat gezien de
huidige verhoudingen niet meer klopt. Het begin van het plan klopt helemaal
niet, het eind van het plan nog veel minder, er zijn nog wel meer
vraagtekens, of er een geluidswal moet komen of zo dat weten we helemaal
niet, daar hebben we zelfs nog niet bij stil gestaan. En we gaan al weer in
zee, we gaan weer precies even scheef als bij Hooiberg II. Laten we nou
toch in vredesnaam de goede volgorde volgen. U heeft zelf het moeilijk
gemaakt. Wij hebben u nadrukkelijk gevraagd neem de voorwaarden op in de
verkoopvoorwaarden. Maar u doet het doodgewoon niet, we luisteren niet naar
elkaar, en nou moet het weer volgens een artikel 19, de voorwaarden zijn
niet bekend, maar de man stapt er maar in. Achteraf kun je hem geen voor
waarden meer opleggen, nee natuurlijk niet. Als er nu 3 van die bedrijven
zijn dan zitten we al helemaal scheef, daar heeft meneer Rietveld helemaal
gelijk in. Laten we toch de goede procedure volgen. Luister nou eens naar
ons, dan heeft u met ons geen enkel probleem. Laten we de boel tijdig
vaststellen, dit is een hap, snap beleid.
