- 35 - Wethouder Jochems Om even op de laatste spreker terug te komen, wij hebben afgesproken, inder daad in de commissie grondzaken, dat het niet zo is dat de mensen de vrij heid nog hebben na 1 januari 1994, tenminste in de fases 1 t/m 4 om aan te sluiten, we hebben met elkaar afgesproken dat het een verplichting zou worden. Ik zou dan ook voor willen stellen omdat in iedergeval vast te leggen voorzitter. Dat hebben we met elkaar afgesproken, en ik denk dat daar heel de raad achter staat, dat in de fases van 1 t/m 4 dat geen voor behoud meer is, nee daar is het pure verplichting. En daarbij hebben we ook afgesproken dat de kosten die op een gegeven moment voor deze mensen totaal voor de rekening van deze mensen komen. Zij hebben inmiddels niet alleen, want dan praat ik vooral over fase 3 en 4, hebben zij tot tweemaal toe hebben zij de gelegenheid gekregen, een brief thuis gekregen om aan te sluiten toen de kosten nog minimaal waren. Dat hebben zij inmiddels ge weigerd. Dat is jammer maar dan vind ik dat iedereen zelf moet betalen. Eventjes terug te komen op datgene wat de heer van de Bemd heeft inge bracht. Hier heb je nou typisch weer zo'n voorbeeld waarvan je zegt deze discussie had niet plaats hoeven te vinden als het destijds zittende college, toen de regeling nog 100 was, heel Rijsbergen had aangelegd. Dan zijn er zelfs gemeenten, vraagt u maar in Prinsenbeek bijvoorbeeld die elk jaar nog geld verdienen aan het rioleringssysteem, althans in het buitenge bied. Daarmee speel ik eventjes de bal terug naar u omdat er, van de week een voorlichtingsdag is geweest. Inderdaad er zijn wat opmerkingen gemaakt over verschillen van prijzen en sommigen vonden die te hoog en andere zeggen ze zijn acceptabel. Kijk fase 1 en 2 was voor niets, fase 1, fase 2 van voor 300, fase 3 en 4, 8 jaar geleden toen ik 2 maanden wet houder was, ben ik bij de portefeuillehouder financiën binnen gestapt om te vragen om 2,3 miljoen. Ik werd zowat buiten gekeken, hoe kom je nu eigen lijk tot zo'n oordeel. Toen hebben we gezegd van nu is de tijd er nog voor want men is aan het afbouwen, het is van 100% naar 80%, naar 70% en naar 60%. Dus we moeten ontzettend snel zijn, willen we alles realiseren. Op dat moment had ik heel graag, of hadden wij met zijn allen heel graag op dat moment nog de hele zaak gerealiseerd. Ik zit zelf in fase 4 en heb 1.600,moeten betalen. En er zijn mensen die 300,hebben moeten betalen, dat is ook niet terecht. Dus ik denk dat je uit die discussie in iedergeval nooit van zijn leven uitkomt. Er zijn mensen die in die tussen tijd terwijl 1 en 4 waren aangelegd en 5 nog niet in beeld was zelf hebben aangelegd. En daar variëren prijzen van 3.500,tot zelf 8.500,dat die mensen zelf hebben moeten betalen, want we hadden op dat moment zelf geen regeling. Dus als we daar aan beginnen dan hebben we nog een robbertje te stoeien, want dan denk ik dat mensen die op een gegeven moment niet in die le en 2e fase zitten, maar in die 3e en 4e en daar variërend van 800,to 1.600,hebben betaald op een gegeven moment ook nog wel wat geld terug willen. We hebben in iedergeval een reëel voorstel gedaan. Ik hoop toch dat we daar uitkomen, ambtelijk is het in iedergeval afgekaart. Er zijn ontzettend veel mensen gelukking op afgekomen, dat vind ik heel belangrijk dat mensen eerst goede voorlichting krijgen, dat ze precies weten waar ze aan toe zijn. Uiteraard zijn dan ook mensen die het daar niet mee eens zijn. Over het rioleringsplan als zodanig, als ik mag voorzitter, heel kort. Wij hebben van het Hoogheemraadschap, en dat is eventjes naar de ambtenaren toe, omdat de ambtenaren ook wel eens in de goede zin van het woord genoemd mogen worden vind ik, hebben wij een fax gekregen van 22 december waarin het Hoogheemraadschap dit bestudeerd, het rioleringsplan.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 36