- 19 -
14.Voorstel tot vaststelling van de haalbaarheidsstudie realisering Markt/
Plein Rijsbergen en daartoe vast te stellen de 9e begrotingswijziging
Grondbedrijf en de 31e begrotingswijziging Algemene Dienst.
(Bijlage 202)
Verlangt iemand van u hierover het woord? Niemand?
DhrvdBemd
Wat dit voorstel betreft. Uitgebreid in de commissievergadering aan de orde
geweest. U kent hopelijk het standpunt van Werknemersbelangen omtrent het
beleid wat na september 1992 in deze gevoerd is. Ik wil daar niet teveel
over uitweiden in deze vergadering. Wij hebben de vorige keer een
stemadvies gegeven over de onderdelen a. tot en met e. van het
raadsvoorstel en ik kan u in ieder geval wat Werknemersbelangen betreft de
mededeling doen dat onderdeeltje a. en e. voor ons acceptabel zijn op dit
moment. Maar voor de andere onderdelen dat we eerst conform eerder gemaakte
afspraken unaniem door deze raad, dat we die eerst verder uitgewerkt willen
zien.
Dhr, v.d. Sande
Een heel belangrijk punt binnen Rijsbergen. De start van realisering. Ik
kijk dan toch even terug naar 1988 toen ik zelf pas deel uitmaakte van deze
raad. Toen kwam het Dorpsplan in vergadering en is toen ook aangenomen met
een verdere invulling van het centrumplan. Nu spreken we over gedeeltelijke
invulling na eindelijk weer zoveel jaar qua tijd, wat vanavond al eens
eerder gezegd is. Na veel jaren praten zullen we eens iets gaan doen, iets
zichtbaars voor Rijsbergen. Wij hebben gezegd, al meerdere malen fractie
Dorpsbelangen ook in commissievergaderingen, dat grootschalig zal best
moeilijk zijn dus laten we trachten iets kleinschaligs te gaan doen. Daar
hadden we ook op gehoopt. Het gaat in principe als je iedereen spreekt, er
moet toch eindelijk eens wat parkeerruimte komen, voorzieningen moeten er
komen. Er moet een marktplein ingericht worden. De winkels moeten
kortombeter bereikbaar worden voor de consument. En ik denk dat dat toch
zeker in de kleine kernen van essentieel belang is. In 1988 is toen ook
duidelijk afgesproken, ik herinner me een discussie met de voorzitter aan
welke kant dat we gaan zitten. Dat zullen we nader gaan bestuderen. Of het
nu is richting Conijsberghe of richting het traject tegenover de Rabobank
waar we nu over spreken. Nadien eigenlijk zijn er geen keuzes meer op tafel
gekomen, is er alleen maar een bepaalde kant in gedacht. En nu komen we met
een grootschalig project. Ik vind en wij vinden, als je met grootschalige
projecten komt, dan moet je die essentieel en goed onderbouwen met
keuzemogelijkheden en voldoende alternatieven. En vooral alternatieven,
want dat kun je als bestuurder besluiten nemen, en zorgvuldig. Die roep
heeft Dorpsbelangen u regelmatig voorgelegt. Kom met alternatieven en werk
die zaak zorgvuldig uit. Het college heeft schijnbaar na 4 jaar praten en
roepen van Dorpsbelangen en adviseren nog steeds niet begrepen. Waarom dat
weten we eigenlijk niet. Nu ligt er een financieel haalbaarheidsplan om met
een projectontwikkelaar in zee te gaan en dan praten we niet alleen over
een marktplein of verkeersvoorzieningen, nee, we praten zelfs over een
ruimtelijk ordeningplan met een woningbouwproject. In onze optiek is dat
eigenlijk nooit onze gedachte geweest. We hebben gezegd dat vullen we in.
We gaan nog niet over woningbouw spreken. Het gaat om de St. Bavostraat wat
vernieuwing aan te geven en dat is eigenlijk het traject. Als ik naar de
financiële vertaling kijk, praten we over miljoenen, die moeten we
inbrengen in het plan, twee misschien wel drie miljoen om niet. Waarom het
college heeft gekozen voor om niet is mij totaal onduidelijk.
