- 44 -
maar ik denk dat wij toch een keer gezamenlijk als alle schappen van Neder
land desnoods toch bij die minister eens op tafel moeten leggen dat de doel
stellingen die in het verleden zijn geformeerd waar met name het schap in
Roosendaal nog steeds het algemeen bestuur honderd procent achter staat, dat
we die ook proberen tot uitdrukking te brengen in het beleidsplan. Zoals dat
nu voorligt, komt dat steeds meer onder druk te staan die uitvoering. Daar
ben ik toch geen voorstander van. Want dan is ook de doelstelling om het
schap in leven te houden, dat wordt steeds minder. En het komt er in de prak
tijk wel op neer dat het Werkvoorzieningsschap de grootste werkgever is van
West Brabant. Ik denk dat we ook voor die mensen zuinig op hun werkplaats
moeten zijn.
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval, dan is het woord aan
wethouder Utens.
Wethouder Utens
Ik denk dat dhr. v.d. Bemd terecht opmerkt dat de functie van het schap in
derdaad onder druk komt te staan, maar dat heeft natuurlijk alles te maken
met de landelijke regelingen en vanuit het schap wordt daar inderdaad regel
matig op aangedrongen, het heeft een sociale functie en daar hangt ook nog
een prijskaartje aan, als gemeente ervaren we dat natuurlijk zelf ook. In de
komende tijd zullen we wat dat betreft ook rekening ermee moeten gaan houden
dat de diensten die we afnemen en de vergoedingen die we daar tegenover stel
len dat die de komende jaren ook vrij fors zullen zijn. Het schap heeft te
recht een maatschappelijke functie om mensen werk te verschaffen maar dat
houdt wel in dat het toch allemaal betaald moet worden en komt het niet van
de ene kant dan zal het van de andere kant moeten komen. Dat dat een zorg is
(u weet dat er binnen de organisatie van de schappen in Nederland regelmatig
overleg gepleegd wordt met het ministerie, maar ook hier speelt het mee, van
de geldkraan die wat verder dichtgedraaid wordt, maar het is een punt van
zorg, dat ben ik met u eens.
De voorzitter
Verlangt er iemand van u stemming over dit onderwerp? Zo niet, dan is er
aldus besloten.
18Voorstel tot de vaststelling van de nota evaluatie Welzijnsbeleid en
wijziging van de Algemene Subsidieverordening gemeente Riisberqen
(Rijlaae 122
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr. Martens
Ik heb behoefte om op een van de punten wat nader te reageren en dat gaat
namelijk over waar ook laatst in de commissie-vergadering wat nader over ge
sproken is. Dat betreft de subsidiering van de districtscatechese. Dan zou
ik eigenlijk zo willen beginnen: waar staat het C.D.A. nu eigenlijk. Afgelo
pen raadsvergadering heeft de raad, inclusief het C.D.A. afwijzend beslist.
Dat is gebeurd zoals vorige raadsvergaderingen al uitgebreid is verwoord, om
dat we een driejarig beleid afbreken wat toen ook onder andere door de frac
tie die nu het C.D.B. heet, is vastgesteld. Nadrukkelijk wil ik zeggen, dat
nu op dit moment de evaluatie aan de orde is, en dat het C.D.A. voor die dis-
trictscatecheseisBovendien kan het C.D.A. zich vinden in de initiatieven
om met een budget te gaan werken voor de volgende periode waarin dit onder
deel als onderwijsbegeleiding kan worden opgenomen. Wij wensen de wethouder
veel succes met de uitvoering en wij zullen hem kritisch volgen.
jt
