- 42 -
voor ons) daar blijkt dat die verantwoordelijkheid duidelijk bij die aange
sloten gemeenten lag en niet bij het Werkvoorzieningsschap, te zijner tijd
als die komt
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval, dan is het woord aan
wethouder Utens.
Wethouder Utens
Ik kan daar heel kort op zijn. Aangaande die afwikkelingsproblematiek is het
zo dat inderdaad de constatering juist is, maar ongetwijfeld is het dhr.
v.d. Bemd ook bekend dat met name vanuit het Werkvoorzieningsschap (en dat
is ook ondersteund vanuit de raad) dat er een juridische procedure opgestart
is om met name die zaak tot een goed eind te brengen. Dus het is blijkbaar
niet verstandig op dit moment om daar nu een reservering voor te plaatsen,
te meer omdat andere gemeenten dat op dit moment niet doen om de blokvorming
naar buiten uit toch duidelijk kenbaar te maken. Men heeft toch duidelijk
problemen daarmee, omdat men gewoon vindt (en dat vinden alle 21 gemeenten)
dat het ministerie met name een verkeerd uitgangspunt hanteert, met name
doordat het Werkvoorzieningsschap bedrijfsmatig aan de goede kant van de
streep is gebleven met betrekking tot het ter beschikking stellen van ar
beidskrachten, dat je dan nu in feite toestemt tot. Vandaar dat men daar op
dit moment stelt van: nu niet doen, maar laten we onze krachten bundelen om
met name die claim die het ministerie aanvecht, om die te honoreren. Die op
merkingen zijn overigens ook schriftelijk bij het Werkvoorzieningsschap on
der de aandacht gebracht. Ik heb hier een brief liggen die wijst met name
ook op die problematiek en ook op de problematiek die we dadelijk nog krij
gen bij de begroting. Die brief ligt dadelijk voor u ter inzage.
De voorzitter
Bestaat er behoefte aan een tweede instantie? Dat is niet het geval. Ver
langt er iemand stemming? Zo niet, dan is er aldus besloten.
16Voorstel om in te stemmen met de ontwerp-beqrotinq voor het jaar 1994
en de ontwerp-investerinasnota 1994 van het Werkvoorzieninqsschap
West-Noord-Brabant
(Biilacie 120)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Bemd
Ja, ook bij dit onderdeel wat bemerkingen gemaakt, omdat er met name afspra
ken omtrent de bestuurs- en secretariaats-kostendat die stijgen van fl.
1,12 per inwoner naar fl. 1,66: een verhoging van 48%. En bij de ingekomen
post bij de ingekomen stukken blijkt dat er toch ook andere gemeenten, waar
onder ook Roosendaal, problemen hadden om dit voorstel op te voeren. In het
verleden kwamen twee personeelsleden voor de bestuurs- en secretariaatskos-
ten maar die wil men nu naar 5 of 6 brengen. Ik denk dat het tijdstip om dat
door te voeren dat dat op dit moment toch erg ongelukkig gekozen is. Daar
had men dan enkele jaren terug toen de zaken er voor de diverse gemeenten
toch financieel wat florisanter bij stonden, beter mee kunnen komen, Dus ik
neem aan dat daar ook afgelopen maandag toch behoorlijk wat discussie over
geweest is binnen het Werkvoorzieningsschap, maar dat hoor ik graag van de
wethouder
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval, dan is het woord aan
wethouder Utens.
