- 41 -
14Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de koop van
een semi-permanente school voor onderwijs aan de asielzoekerskinderen
('Bij lage 118)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Sande
Een korte vraag hierover: eerst is gesproken over leasen en nu gaan we ko
pen. Ik zou graag de garantie willen hebben dat we in ieder geval in de nieu
we bestuursovereenkomst de meerkosten voor onderwijs of de meerkosten als
men het gebouw niet meer voor onderwijs gebruikt, dat zij dan voor rekening
van WVC kunnen komen.
De voorzitter
Dat staat inmiddels in het concept.
Dhr. Verschueren
Het raadsbesluit van 3 december 1992: moet dat niet ingetrokken worden?
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dan is het woord aan wethouder Utens.
Wethouder Utens
Wat dhr. verschueren opmerkt, is terecht. Dat zal t.z.t. gebeuren. De garan
tie kan ik hier niet geven, want dit is een vergoeding conform de wet Onder
wijs. Die garantie krijgt u bij de bestuursovereenkomst, daar is de clausule
ook opgenomen.
Dhr, v.d. Sande
In de huidige bestuursovereenkomst staat het niet in.
Wethouder Utens
Nee
De voorzitter
Maar er is wel door overleg tussen
maakt en het wordt nu nadrukkelijk
bestuursovereenkomst. Dus die zaak
de vraag. Verlangt er iemand van u
is er aldus besloten.
WVC en de VNG zijn die afspraken wel ge-
nog eens een keer opgenomen in de nieuwe
is sluitend, want dat was de achterliggen
stemming over dit voorstel? Zo niet, dan
15Voorstel om geen bezwaar in te brengen tegen de ontwerp-jaarrekeninq
van het Werkvoorzieninqsschap West-Noord Brabant
I R iilage 119)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Bemd
Omtrent de agendapunten van het Werkvoorzieningsschap komt eerst eigenlijk
de rekening aan bod. Wij kunnen ons vinden in de bestemming die er aan het
overschot van de rekening wordt gegeven, maar daar zit ook een stuk zorg in,
voor de deelnemende gemeenten van het Werkvoorzieningsschap die mogelijk een
vordering op hun dak krijgen te zijner tijd, omdat het ministerie nog steeds
de afwikkeling vanaf de jaren 1987 en 1988 enz. nog steeds niet heeft inge
vuld. Dus die zorg heb ik eigenlijk als commissie-lid ingediend en er eigen
lijk uit voorzorg ook een vraag aan vastgekoppeld: zou het dan ook niet raad
zaam zijn om daar mogelijk iets voor op te nemen bij de begroting die eraan
zit te komen, omdat die financiële consequenties (dat blijkt ook uit het ac
countantsrapport wat bij de ingekomen stukken bij punt 3 ook ter visie lag
