- 37 - zijn, dat men daar weldegelijk naar kijkt. Dan met betrekking tot de opmer king van dhr. v.d. Bemd: ja u zegt u ziet het amendement toch te veel ge richt in de wat enge zin. Ik heb denk ik duidelijk aangegeven dat ook vanuit het college wij die betrokkenheid wel degelijk onderkennen, en dat wij u ook lopende het traject ook daarbij betrokken willen houden en dat betekent u in formeren over de stand van zaken, als er zich nieuwe mogelijkheden voordoen, daar ook met u over spreken. Dhr, v.d. Bemd Dan is het toch geen probleem om het amendement uwerzijds over te nemen. De voorzitter Nee, want als je praat over begeleidingscommissie, dan heb je een heel ander idee, dat betekent dat je voor elke stap op een gegeven moment moet terugkop- peln, wij zouden u dat ten sterkste willen ontraden. Dhr. Rietveld Als u nu in de discussie, die plaats vindt in de commissie Grondzaken, stel dat er wel een begeleidingscommissie is, in de zin die u net aangaf, en als er dan vanuit de commissie Grondzaken overigens zeer zware bezwaren naar vo ren komen, en een ruimte meerderheid van de commissie zegt: nee u bent ver keerd bezig. Dan ben ik zeer benieuwd wat u dan wel doet. Want, dan heeft het inderdaad, dat als u zegt: de begeleidingscommissie; u begeleidt en we informeren u, maar als u tegen bent, dat is dan jammer; u heeft nu eenmaal het krediet gevoteerd en wij gaan gewoon door conform raadsbesluit. Daar wil ik gewoon even duidelijkheid over. De voorzitter Als u een begeleidingscommissie hebt, dan hebt u ook de bevoegdheid om lopen de het traject op ieder moment in te grijpen. Ik denk dat het niet verstan dig is om dat te doen. Ik zou u willen voorhouden dat die betrokkenheid waar u heel nadrukkelijk over vraagt, die wij ook met u onderkennen, dat dat in houdt dat wij u gewoon informeren over de voortgang, van de werkzaamheden en ik denk dat als redelijke bestuurders dat dat ook inhoudt dat als zich daar op enig moment een discussie kan ontspinnen zoals u aangeeft, en dan maakt het in wezen niet uit of u begeleidenscommissie bent met zeer vergaande be voegdheden, dan ben je een redelijke bestuurder genoeg om daar op een gege ven moment een probleem te onderkennen en daar op een zinvolle manier mee om te gaan. Maar in die zin een begeleidenscommissie, dat houdt het nu eenmaal in, begeleiden betekent ook een stuk zeggenschap, dat vinden wij wat te zwaar en dat zouden wij ook duidelijk willen ontraden. Ik breng het voorstel in stemming. Eerst over het amendement. Wie is er voor het amendement? Voor het amendement zijn: dhr. Rietveld, dhr. v.d. Sande en dhr. v.d. Bemd. Wie zijn er tegen het amendement? Tegen het amendement zijn de overigen. Het amendement is verworpen. Ik breng nu het voorstel zelf in stemming? Wie is er voor het voorstel. Dhr. Bourdrez Ik wil graag een stemverklaring afleggen. De voorzitter Een korte stemverklaring kan. Dhr. Bourdrez Het C.D.B. is zeer nadrukkelijk voor een integrale aansluiting inclusief de veertig, mocht dat niet het geval zijn, dan moeten we noodgedwongen tegen stemmen

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 91