- 29 - kijken wat het kost en dan ga ik terug naar de raad en dan moeten zij maar beslissen, want zo werkt dat op dit moment. Ik denk, en ik ben het met dhr. Rietveld en dhr. v.d. Rijzen eens, dat je dat niet zomaar naast je neer kunt leggen, als je zo te werk gaat. Die belofte heb ik in ieder geval gedaan aan deze mensen en die. wil ik gestalte doen. De opmerkingen van moet het nu wel eenrichtingsverkeer zijn of niet of moet het van de andere kant komen of niet. Ik zou eigenlijk voor willen stellen om het raadsvoorstel (zoals het hier ligt) aan te nemen en dan wil het college in overweging nemen om toch nog eens even de politie ernaar te laten kijken of het een en ander mis schien wat betreft verkeerstechnisch, maar dat heeft dan niets met het raads voorstel te maken om daar nog eens een keer naar te kijken ofdat we op de goede weg zitten, ja of nee. Dat zou mijn voorstel zijn. En dan voor wat be treft het financielevan deze zaak: ik sta daar toch een klein beetje van te kijken dat u daar zo op reageert. U weet dat we een grote bedrijfsreserve hebben in het woningbedrijf. Het is ontzettend moeilijk om daar eigenlijk iets mee te doen, alleen woningverbetering. Nu dat doen we dan ook volop. Maar het past er ook bij dat wanneer je de woonomgeving verbetert en dat is op dit moment, dat doe je daarmee. Dat is duidelijk uitgesproken (ook door de bewoners). Dan kun je daar een gedeeltevoor gebruiken vanuit het woning bedrijf. Nu, dan kun je eindelijk eens iets gebruiken uit het woningbedrijf. Dus wij dachten om daar eigenlijk een hele goede zaak mee gedaan te hebben, maar ik merk van u dat u zegt: nee dat moet zo niet, maar ik denk toch dat u het wel zo moet doen, omdat u daar gelden uit kunt gebruiken, om de woonom geving te verbeteren en dan wordt dat goedgekeurd. De voorzitter Bestaat er behoefte aan een tweede instantie? Dhr, v.d. Bemd De wethouder in al zijn bedrijvigheid om snel tot een oplossing te komen, komplimenten daarvoor, zonder meer, anderzijds vind ik het een gegeven dat de advisering die wij in het verleden heel vaak als men vroeg om drempels van verkeersdeskundigente allen tijde vroeg via de ambtenaar en via de af deling. Nu dat wij die gewoon missen. Ik denk dat het wel degelijk van be lang is en ook in de praktische uitwerking kan wijzigen, hoe de zaak te zij ner tijd daar ontwikkeld wordt. Dus ik zou toch een beetje voorzichtig wil len zijn met een stuk uitvoering. Want ik verwacht, dat als die rapportage van een verkeersdeskundige komt, dat dat mogelijk toch gevolgen zal hebben. Ja, hij zegt de financiering in het woningbedrijf zit een mooi bedrag; inder daad, maar die heeft wel een functie. Die heeft een doelstelling. Ik denk dat wij in Rijsbergen die doelstelling dat we daar op dat geld heel zuinig moeten zijn, want als we de zaak van a tot z via dat onderhoudsfonds zouden moeten gaan controleren en uitwerken, dat dat bedrag als sneeuw voor de zon verdwi j nt De voorzitter Nog andere leden van de raad? Dhr. Rietveld De wethouder gaf het overigens heel voorzichtig aan, dat het eventueel in overweging genomen zou kunnen worden. Ik zou toch sterk de toezegging willen hebben dat het niet alleen in overweging genomen wordt, maar dat het college liet gewoon uitvoert. Maar ik neem aan dat zij wel zo verstandig en slim zijn dat zij eerst het advies van deze deskundige vragen en pas dan tot uitvoe ring overgaan. Ik hoop niet dat zij de volgorde omdraaien.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 83