- 20 -
en toe afgegeven op het college en op de portefeuillehouder van dat gaat al
lemaal zo rommelig en het gaat allemaal zo lang duren en noem maar op, ja af
en toe wil ik wel eens een veer op mijn eigen kop steken, want als ik niet
de moeite had genomen om een halve dag in Den Bosch samen met de portefeuil
lehouder Ruimtelijke Ordening en de ambtenaren te spreken over Hooiberg, fa
se II, dan hadden we deze discussie helemaal niet gevoerd, want dan was het
van de lijst afgevoerd en dan was het niet in de P.P.C. terecht gekomen,
want zij wilde geen bouw meer in de P.P.C.en ik vind dat dat ook een keer
gezegd mag worden. Dan kunt u zeggen: ja, goed we hadden er een mooi bestem
mingsplan van kunnen maken, we mogen nooit afgeven op diegene die voor ons
bestuurd hebben, maar eigenlijk had daar allang gebouwd moeten zijn. Daar
had de uitbreiding van Rijsbergen destijds plaats moeten vinden en dan zo
naar buiten toe. Het is een deelgebied wat ingevuld moet worden. In die on
derhandelingen heb ik uiteindelijk een compromis kunnen bereiken en heeft de
provincie gezegd: accoord, maar dan in fases. Nu, we krijgen direct nog een
punt: nummer 12 of 13, het woningbehoefte-onderzoek, dat zou er toe bij moe
ten dragen, waarin gesproken wordt over 9 of 10 woningen erbij per jaar, dat
de provincie de fasering terugneemt en dat wij meer woningen mogen bouwen in
Hooiberg, fase II, zodat het deelgebied I weer heel snel terugkomt bij de to
tale exploitatie-opzet en dat wij daar dan ook huizen kunnen gaan bouwen. Op
dit moment was dat het enige compromis wat ik kon bereiken. Dat moest eruit,
we moesten wat inleveren en dan konden we verder gaan met de rest van de
Hooiberg, fase II maar dan wel in fases, en die hebben we ook allemaal in
kleur aan moeten geven. Enfin u ziet de getallen, de fasering van gronduit-
giften, die ziet u in de opzet. Waarom, en om die reden hebben we ook scou
ting meegenomen, omdat op termijn zal het totale gebied toch meegenomen wor
den in Hooiberg, fase I. Wij vinden in ieder geval nog steeds dat scouting
moet gaan verplaatsen, nu die gronden zijn dan in ieder geval al van ons,
want er komt een moment en ik hoop dat de provincie samen met de R.V.C. ja
zegt tegen het woningbehoefte-onderzoek, nu dan zal het geen zes of zeven
jaar duren maar misschien binnen vier of vijf jaar hebben we dat gebied wel
nodig en kan het tot ontwikkeling gebracht worden. Daarom hebben we gezegd:
neem het scouting gebouw in ieder geval mee in de exploitatie-opzet. We ne
men ook andere dingen mee in de exploitatie-opzet. U hebt dat gezien in de
stukken voor de commissie Grondzaken voor volgende week, waarin we een aan
passing willen voor de Laguitensebaandie we daar voorstellen, indien u
daar ja tegen zegt. Dat we die ook meenemen in de exploitatie-opzet van
B.R.O. Wat betreft de vergissingen die gemaakt zijn door het omstreden bouw
kundig bureau, nu ik denk dat daar voldoende over gesproken is. Ik wil daar
ook niet meer op terug komen. Er is duidelijke taal door de commissie gespro
ken, van eens en nooit meer, want dit kan niet, dit is mensen op het verkeer
de been zetten. Op de eerste plaats zeggen dat de kostprijs zo is en dan
twee maanden later komen we met de nieuwe gegevens en dan blijkt dat er 1,5
hectare kwijt is. Dan moet u niet denken dat ik dat als portefeuillehouder
leuk vind, maar daar zit ik hier niet voor, om leuke dingen te doen, maar
wel om op dat moment de zaak op te lossen en te zeggen, dat men op vrij kor
te termijn een exploitatie-opzet op tafel moet zien te krijgen, want daar
heeft de raad om gevraagd, met de werkelijkheid. Nu, de werkelijkheid ligt
voor en ik heb daar eigenlijk helemaal niets meer aan toe te voegen.
De voorzitter
Bestaat er behoefte aan een tweede instantie?
Dhr. Bourdrez
Ja, ik ben daarstraks wat vergeten en daar werd ik terecht attent op gemaakt
door mevr. Baelemans, want we zijn toch eigenlijk met een dolle zaak bezig.
Want het bestemmingsplan is nog helemaal niet vastgesteld. We hebben het nog
helemaal niet goedgekeurd. We hebben geloof ik van de week de stukken thuis
