m - 19 - stond er toch nog ergens een bedrag (overschot van ruim 1,7 miljoen). Ja, ik kan mij best indenken in relatie tot Hooiberg, fase I stond er 1,4 miljoen en dat er binnen dit huis of binnen B&W gedacht is: wij doen er goed aan om toch maar percelen te verkopen voor die prijs. Wat anderen ook aangehaald hebben: de onduidelijkheid in dit hele bestemmingsplan Hooiberg, fase II, dat ligt trouwens mooi tussen Laguiten en Hooiberg, fase II, dus het moet er wel komen. Maar alle trubbels daarom heen, dat is toch wel erg vervelend. De project-ontwikkelaar die er tussen zit, de verschillen van metingen etc. en de mensen die door middel van artikel 19 gevestigd moeten worden en daarom heen dat die dingen daar moet je zorgvuldiger mee omgaan. Dan kom ik nu tot die prijs van fl. 160,--. De commissie heeft toen in een voorgaande situatie gezegd, dat we naar een hogere prijs toemoetendan fl. 135,-- in relatie tot de marktprijs. In afwachting van de exploitatie-opzet hadden wij zeker verwacht dat wij daar zeker hetzelfde overschot aan zouden hebben overgehouden. De realiteit is dat nu het bestemmingsplan er ligt, de percelen worden kleiner, de kavels, de prijs wordt groter en het wordt een wat bekrompen geheel. Dat is juist in tegenstelling tot wat onze fractie wenst. Het bestemmingsplan ligt bij ons ter bestudering. U zult een dezer dagen van ons een brief ontvangen waarin wij toch een ruimere opzet vragen van het bestemmingsplan. Wat anderen ook gezegd hebben: in het bestemmings plan zitten kosten in, van fl. 165.000,van de scouting, er zit nog een bijdrage in van exploitaitevan fl. 250.000,van de Hooiberg, fase 1. En toch komen we op een klein overschot van vijf ton. Dat is iets anders dan wat hierbinnen berekend is en wat B.R.O. berekend heeft van 2 ton. Ik ga mij toch zachtjes aan afvragen of wij het goede bureau binnenshuis hebben om de bestemmingsplannen voor te bereiden voor de gemeente Rijsbergen. Er is toe- straks over gesproken, over tijd, dit heeft erg veel tijd gekost, met de no dige vergissingen. Dus ik vraag mij toch af of wij met B.R.O. nog het goede bureau binnen hebben, die voor de gemeente Rijsbergen bestemmingsplannen uit werkt en voorbereidt. De voorzitter Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval, dan is het woord aan wethouder Jochems. Wethouder Jochems Ik wil in de eerste plaats die mededelingen doen. In de commissie-vergade ring hebben we daar anderhalf uur over gesproken: over de hoofdlijnen. Daar waren mensen het wel mee eens en daar waren mensen het niet mee eens. Er zijn adviseringen gekomen, dus de discussie die in de commissie is gedaan wil ik zeker en vast niet overdoen. Ik wil mij alleen beperken tot hoofdlij nen en de opmerkingen die nu worden gemaakt. Ik kan er niets aan doen dat dhr. Bourdrez het een rommelig gedoe noemt. Ja ik vind het geen rommelig gedoe, ik vind het een goed overzicht, waarin je alles terug kunt vinden, dus ik ben het met die uitspraak in ieder geval niet eens. Dhr. Bourdrez Mag ik dat overzicht dan eens hebben, wethouder? Wethouder Jochems Wat zegt u? Dhr. Bourdrez Of ik dat stuk ook eens mag hebben. Wethouder Jochems Dat zit bij de stukken. Ik zeg u toch: u noemt het een rommelig gedoe, ik noem het een overzichtelijk geheel. Laat ik eerst terugkomen op het Waarom. Dat heb ik u in de commissie ook medegedeeld. Ja, er wordt allemaal wel af

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 73