- 11 -
De voorzitter
Bestaat er behoefte aan een tweede instantie?
Dhr. Bourdrez
Ik heb toch zo een beetje het gevoel dat we nu bezig zijn met het spel van
de zwarte pieten. Nu is in het antwoord van de wethouder gezegd, uit hoofde
van de zorgvuldigheid heeft het meer dan anderhalf jaar geduurd. We hebben
hier dhr. Kelders een paar weken geleden gehad, en toen heb ik hem gevraagd.
Hij wist helemaal niet waar, hoelang heb je nu nodig voordat er een bestem
mingsplan is inclusief kostprijs. Nu, vier maanden en als het moet kan het
nog sneller. Daar zit een jaar meer bij, minimaal en nu wordt er gesugge
reerd dat de raad het voor zijn verantwoording moet nemen wanneer er bedrij
ven weggaan. Niets is minder waar. Het allereerste wat een bedrijfsman
vraagt is a.) wat zijn de prijzen? Van die prijzen weten we nog helemaal
niets af. Totaliter niets. Dus die zorgvuldigheid heb ik mijn grootste be
denkingen over. Ik denk dat er te lang ergens is blijven liggen. Want u weet
zeer wel dat wij, mevr. Baelemans en ik, ons hard hebben gemaakt voor het
bedrijventerrein en om voor onder andere Rijsbergse bedrijven inclusief ca
tegorie 4. Het antwoord van het college is geweest: inclusief drie en dan
moeten zij zich maar aanpassen. Aanpassen is extra maatregelen nemen, dat
houdt in extra investeringen doen. Maar dat is nog niet alles. We weten dus
nog niet definitief of dhr. Rens, gezien die gevarenbrief erop kan. U weet
toch net zo goed als ik dat in feite toch met hem al een beetje rondgesold
is. Hij heeft al drie locaties gekregen. De eerste was niet goed, de tweede
ging niet door, en toen moest het maar drie worden. Dat is één. De prijzen
zijn niet bekend, de aankopen lopen niet naar wens. Tijdens ieder onderdeel
waar men een bezwaar tegen kan maken, zal men daar bezwaar tegen maken, ter
wijl dhr. Rens over anderhalf jaar gevestigd moet zijn en weg moet zijn op
het terrein van Brabant Chemie, vanwege een grote boete die hem boven zijn
hoofd hangt. Die gaat dus weg. Wij kunnen zo'n ondernemer toch niet het ri
sico laten lopen dat overal waar Raad van State of Hoge Raad-procedures gaan
komen, dan haalt die man het nooit binnen anderhalf jaar tijd. Die suggestie
moeten we nu voor eens en voor altijd wegnemen en wat ik hier zeg, dat is
niet zomaar; dat is heel goed gefundeerd. Laten we nu een keer ophouden met
dat zwarte pietenspel. Zorg nu eens een keer voor dat er een plan bij 's-Her-
togenbosch ligt en dat zij over dat plan gaan praten. In dat bestemmingsplan
heeft de wethouder ons toegezegd: daar komen alle voorwaarden en bepalingen
in, want die wilde u niet in de uitgifte-voorwaarden hebben, want die wilde
u in het bestemmingsplan hebben. Dan ga ik eerst op dat bestemmingsplan zit
ten wachten, voordat we tot de uitgifte kunnen komen. Prijzen zijn essenti
eel, dus ik snap deze benadering helemaal niet. Het is iedere keer (in die
drie jaar dat ik nu lid ben van de raad), dat we in een dwangpositie worden
gemanouvreerd, en dan moet het er maar even doorheen gejast worden. Hier
gaan we (en dat is in alle rust en vrede al een paar keer aangekondigd) niet
in mede.
Dhr. Rietveld
Ik wil toch even op de woorden van wethouder Jochems terugkomen, met name
waar hij de uiteenzetting doet over de artikel-19 procedure. Het is hem na
tuurlijk ook bekend, dat het provinciaal beleid is om een zeer terughoudend
beleid te voeren met betrekking tot de artikel-19 procedures. Waarom is dat:
nu dat is niet voor niets; dat heeft mede te maken met het feit dat op het
moment dat je die procedure volgt, dat je best eens een keer een aantal demo
cratische waarborgen daarmee gaat omzeilen, die in een bestemmingsplan-proce
dure (als je die normaal afwikkelt), wel hebt. Een normale klachtenprocedure
etc. Artikel 19 vind je eigenlijk alleen toegepast daar waar bij de uitvoe
ring van een bestemmingsplan nauwelijks problemen te verwachten zijn. Ik heb
u al aangegeven dat wat onze fractie betreft, in ieder geval bij het bestem-
