- 8 - ook allemaal een beetje vast aan de sanering van Brabant Chemie, en in de tijd en uitvoering van het Centrumplan. Ik denk dat we niet te veel tijd mo gen verliezen, anders zullen wij misschien niet meer mogen beslissen over de voornoemde punten, en dan is het over. De voorzitter Nog andere leden van de raad? Dhr. Rietveld We hebben er al meerdere malen op aangedrongen om meer informatie te krijgen over het bedrijventerrein, verkavelingsopzet etc. Ik meen dat het in de ver gadering van 12 mei was, dat we uiteindelijk dan het concept-bestemmingsplan onder ogen kregen, waar onder andere ook een verkavelingsopzet bijzat etc. Sowieso hebben wij al problemen met de artikel 19-procedureDat is onder hand ook bekend. Nu wil ik zeggen dat na het lezen van het concept-bestem mingsplan, dat we hier alleen maar in gesterkt worden. Naar onze mening zijn er nog zoveel haken en ogen aan dat bestemmingsplan dat we sowieso om die reden al zeggen dat we de normale bestemmingsplan procedure maar af moeten lopen. Ga je nu al een aanlegvergunning verlenen, en dan pas starten met de werkzaamheden, dan ontstaat er een onomkeerbare situatie. Die willen wij kos te wat het kost toch voorkomen. Ik heb toch ook nog een andere opmerking. Stel nu dat de raad wel zou zeggen dat zij dit voorstel aanneemt. Betekent dat dan tevens dat wij dan ook gelijk accoord gaan met de voorwaarden die genoemd worden door het betreffende bedrijf in zijn/haar verzoek waarin hij overigens aangeeft dat een en ander op initiatief van de gemeente is geweest en dat aan hem gevraagd is of hij bereid is om zijn bedrijf te verplaatsen. Uiteraard heeft hij die brief gestuurd, dat realiseer ik mij ook wel, maar het meest wezenlijke is: betekent dat expliciet dat wij accoord gaan met de voorwaarden. Als dat al zo zou zijn, dan wordt ik alleen maar gesterkt in mijn mening dat niet via een artikel 19-procedure te doen, maar daar staan een aantal zaken in waar ik absoluut niet mee accoord zou kunnen gaan. Ik wil daar sowieso nog even duidelijkheid over. Even een andere opmerking. Ik wil graag weten of het eventueel betreffende bedrijf een milieuvergunning moet hebben. Dat is nog even een concrete vraag. De voorzitter Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval. Alvorens de portefeuil lehouder "Ordening" zal antwoorden, zal wethouder Utens vanuit de milieu-in valshoek een paar opmerkingen willen maken. Wethouder Utens Ik realiseer mij dat dit de portefeuille van wethouder Jochems is, maar ik ben daar toch op een wat andere manier in dit project terecht gekomen en dan start ik even bij hetgeen dhr. Rietveld opmerkt. Wij hebben inderdaad een verzoek gekregen van dhr. Rens. Deze is naar de gemeente gekomen met de vraag naar aanleiding van het feit dat hij door de provincie verzocht is om op de locatie Brabant Chemie zijn bedrijf daar te doen ophouden en hij zocht naar een andere locatie en hij heeft primair binnen de gemeente Rijsbergen gekeken en gevraagd hoe het met het kleinschalig bedrijventerrein staat. Het is niet zo (wat u hier suggereert) dat het initiatief van de gemeente is. Nee, het is weldegelijk de vraag van dhr. Rens geweest (voor alle duidelijkheid) Dhr, v.d. Sande Als ik die brief lees van 3 mei 1993, verwijst dhr. Rens duidelijk naar het verzoek en het initiatief van de gemeente om te reageren op de vraag of hij interesse heeft in het verplaatsen van het bedrijf. Ik vind eigenlijk (en ik wil ook eigenlijk een duidelijke verklaring hebben van de wethouder) dat

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 62