- 4 - in de weg. Dus daar moet dan toch iets mee gebeuren. En zij hebben hun voor keur uitgesproken om op het terrein waar de activiteiten plaatsvinden om daar in ieder geval een gebouw te plaatsen. Waar dat gebouw komt, hoe dat ge bouw er komt, hoe het gefinancierd wordt, enfin dat hebt u zelf in de brief gezien, daar hebben zij zelf ook allerlei vragen over. Die zullen allemaal nog beantwoord moeten worden. Maar dat heeft met het nemen van dat voorberei dingsbesluit als zodanig niets te maken. Wij vinden nog steeds dat de loca tie een uitstekende locatie is voor de Boerendag en voor de scouting en ik zou er toch voor willen pleiten om het voorbereidingsbesluit weer opnieuw te nemen De voorzitter Bestaat er behoefte aan een tweede instantie? Uitsluitend over het voorberei dingsbesluit nu. Dhr. Rietveld Ik ga even naar de aanlegvergunningwant deze maakt onderdeel uit van het voorbereidingsbesluit. Ik gaf aan dat er gesteld wordt om geen aanlegvergun ning op te nemen. Ik heb gesteld dat in onze visie je dat wel moet doen, om dat dat wat je nu verondersteld in de toekomst niet zal gebeuren of juist wel zal gebeuren, en dat het best zo kan zijn, dat in de loop van de tijd die zaak achterhaald wordt en dat er dus andere ideeengaan ontstaan. Ik vind dat je daarom een aanlegvergunning in een voorbereidingsbesluit (en dus ook in dit voorbereidingsbesluit) zeker op moet nemen (We hebben daar overi gens al meerdere malen voor gepleit om deze eenduidig te houden)Daar zou ik ook graag uw reactie nog even op willen horen. De voorzitter Nog andere leden van de raad? Dhr, v.d. Bemd Wat die aanlegvergunning betreft: in het verleden heb ik het voorstel van Dorpsbelangen in deze gesteund, dat kan ik op dit moment nog ondersteunen. De voorzitter Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval, dan is het woord aan wethouder Jochems. Wethouder Jochems Het college weet zeker dat we dat op dit moment niet nodig hebben. Met de ac tiviteiten die op dit moment plaatsvinden en met datgene wat naar ons toege komen is, tenminste althans de behoefte die is uitgesproken door de beide verenigingen, zeggen we dat een aanlegvergunning niet nodig is. Er worden geen wegen aangelegd. Er wordt alleen een gebouw geplaatst en voor de rest niets De voorzitter Verlangt er iemand van u stemming over dit voorstel? Dhr. Rietveld en dhr. v.d. Sande wensen aantekening dat zij tegen hebben gestemd. Dan is het voor stel aangenomen. 5Voorstel tot ongewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitenge bied herziening "uitbreiding restaurant-bowling De Oude Bareel" fBiilage 109) Verlangt er iemand van u hierover het woord?

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 58