- 2 -
Dhr, v.d. Bemd
Ik zou graag in overleg met de rest van de raad en met het college de inhoud
van agendapunt 2 (ingekomen stukken) betrekken bij agendapunt 15, 16 en 17;
wat het Werkvoorzieningsschap betreft.
De voorzitter
U bedoelt het ingekomen stuk 2: "het Werkvoorzieningsschap". Ik denk dat u
straks bij het bedoelde onderwerp de vrijheid hebt om daarover te spreken.
Nog andere leden over de ingekomen stukken? Dat is niet het geval, dan zijn
zij bij deze vastgesteld, met het schrappen van onderdeel C en het derde
stuk wordt toegevoegd aan "B".
3Voorstel tot aanwijzing van een lid en plaatsvervangend lid in het Al
gemeen Bestuur van de Welstandszorq Noord-Brabant
(Bij lage 107
Verlangt er iemand van u hierover het woord? Verlangt er iemand stemming? Zo
niet, dan is er aldus besloten.
4Voorstel tot vaststellen van het Voorbereidingsbesluit Tiqqeltseberq-
straat
(Bijlage 108)
Verlangt er iemand van u hierover het woord?
Dhr. Rietveld
Zoals uit dit stuk ook blijkt, is blijkbaar (en ik kan niet anders lezen)
het college van plan om ook daar de Boerendag te vestigen. In de laatste com
missie-vergadering is daar al een keer uitvoerig op ingegaan, omdat het toch
enigszins uit de lucht kwam vallen. Er is ook al aangedrongen op het feit:
"hoe zit het dan met de financiën". We zagen bij de ingekomen stukken dat er
daarover al een stuk bijlage. Blijkbaar gaan we daar de volgende keer ook
over praten. De vraag is eigenlijk ook of dat voorbereidingsbesluit op dit
moment nog wel genomen moet worden. Als je kijkt naar de Scouting, en ik
blijf daar toch maar even op hameren (26 april 1990) was de vergadering waar
in de beslissing genomen werd. We zitten nu (als we niet oppassen) al bijna
op 26 april 1994, en we hebben nog steeds geen scoutinggebouw. Wat mij op-
vielop de planningslijst - overigens, die we pas binnenkregen - daar blijkt
dat het scoutinggebouw niet is opgenomen. Men gaat er blijkbaar in dit huis
vanuit dat het helemaal niet komt. Wij hebben steeds verkondigd dat wat ons
betreft dat scoutinggebouw veel beter zou kunnen blijven op de plaats waar
het nu is. Daar worden we eigenlijk ook in gesterkt door het feit dat bij
het bestemmingsplan Hooiberg, fase II, dat stuk ook door de PPC eruit ge
haald is en als groenstrook is aangemerkt. Het maakt in feite dus ook geen
onderdeel meer uit van bestemmingsplan Hooiberg, fase II. Dat wat betreft de
locatie. Dus wat ons betreft zou de scouting gewoon kunnen blijven waar hij
nu is. Ik denk overigens dat we ons langzaam aan eens een keer moeten reali
seren dat de aanleiding tot de verplaatsing van de scouting met name was de
veiligheid van dat gebouw. Ik heb daar al eens meer op gehamerd. Het heeft
op zich wel niet direct iets met het voorbereidingsbesluit te maken, maar in
vervolg daarop toch enigszins weer wel, ik vind dat we dat dan onderhand ook
waar moeten gaan maken als gemeente. Dat als dat inderdaad problemen ople
vert voor die mensen dat we daar op een zo kort mogelijke termijn in ieder
geval een voorziening voor maken. Dat nog even los van de plaats. Ik vind
dan het gebouw waarin, dat dat het meest wezenlijke is. Vandaar dat we daar
op zo kort mogelijke termijn iets aan moeten gaan doen. Overigens, dat heb
ik in het begin al uitgesproken: laat het scoutinggebouw op de plaats waar
het nu staat. Dan kijk ik ook even naar de aanlegvergunningdaar wordt aan-
