- 52 -
Dat is alleen het financiële kaartje. De andere opmerking die gemaakt wordt
over het welzijnsbeleid 1994, ook daar is in de commissievergadering over
gesproken, in de welzijnsnota 1994 en dan zijn we overigens buiten de orde.
Daar heb je gezien dat de distriktskatechese in principe niet gesubsidieerd
wordt. Het is voor ons gewoon een heel serieuze zaak, dat wij zeggen wij
blijven dit ondersteunen. De laatste brief van het schoolbestuur ligt nog
van 25 februari 1993 om aan de raad uitdrukkelijk het verzoek te vragen om
het distriktskatechese financieel te blijven ondersteunen en in de welzijns
nota te blijven handhaven. Ik doe gewoon een beroep op heel de raad om dit
zeer serieus te nemen, want een ander voorstel wat we vanavond gezien hebben
ten aanzien van het schoolzwemmen, dat is totaal niet onderbouwd. Dat ging
over een financiële kwestie.
Mevr. Baelemans
Ik vond het toch jammer dat ik net niet op het verhaal van dhr. Martens in
kon spelen want intussen zijn er weer 2 sprekers geweest en is het verhaal
toch een beetje naar de achtergrond getreden. Ik heb toch 1 woord heel
duidelijk gehoord en dat is; men tracht om hier te scoren. Ik vind deze
opmerking onjuist geplaats want ik hoop toch dat we hier met z'n elven
zitten en niemand het idee heeft om te scoren. Als we hier zitten om te
scoren, dan denk ik dan we helemaal foutief bezig zijn. Ik heb geprobeerd
duidelijk te maken. Dhr. Martens, het verleden, het is zo dat het al 3, 4
keer in de commissie is geweest. Ik heb zelf deel uitgemaakt van de
CDA-fractie. Ik heb ook gezegd, dat er afspraken gemaakt zijn. Die zijn toen
die tijd gemaakt op de kamer van wethouder Jochems met hetzelfde bestuur,
met hetzelfde verkiezingsprogramma is het voor mij onbegrijpelijk, dat u nu
zegt dit is nieuw beleid. Dit is geen nieuw beleid. Dit is een weg die is in
geslagen door het CDA, duidelijk gemotiveerd. Wanneer ik precies al die
motieven op tafel moeten leggen, dan zitten we hier inderdaad om 01.00 uur
nog. Ik heb ze in de commissie ook al regelmatig geventileerd en ik vind het
onjuist dat u ook stelt, dat ik probeer uit het verkiezingsprogramma 1
stukje te halen. Ik heb zojuist ook gezegd, dat ik niet zeg dat het school
zwemmen afgeschaft moet worden. Ik heb duidelijk gezegd, doe eens een
onderzoek en dan kunnen we keuzes maken. Bij dit hebben we bij het eerste
bezwaarschrift een keuze gemaakt. En Wethouder Utens zegt dan die 50%
regeling was op dat moment voor dat jaar. Ik weet zeker dat dhr. van
Bijsterveld op dat moment gesteld heeft, het betekent voor de CDA-fractie,
dat dit ook voor langere termijn is. Dat weet ik zeker.Ik wil niet scoren.
Het is de werkelijkheid.
De voorzitter
Nee, ik sta geen interrumptie meer toe.
DhrvdBemd
Ik wil heel even inhaken op het betoog wat dhr. Martens hield. Ik denk dat
we moeten proberen als raad de belangen te behartigen van heel de gemeen
schap van Rijsbergen. Scoren komt misschien te zijner tijd wel eens. Dat
heeft z'n ups en z'n downs voor de partijen binnen deze raad. Dat hebben we
allemaal aan den lijve ondervonden. Maar ik vind wel -en dat is dan toch
zeker richting dhr. Martens bedoeld- dat je op een gegeven in moet durven te
spelen op actuele ontwikkelingen. Als rijksbeleid, als provinciaal beleid,
als regionaal beleid zegt, er ligt op dat terrein een aantal zaken, die
kunnen aan de basis opgepakt worden. Met name op die basisschool. Dhr. v.d.
Sande heeft het daarstraks al verwoord.
