- 35 -
Ik neem aan dat mevr. v.d. Bemd-Deckers als fractievoorzitter van
Werknemersbelangen gewoon de mening van Werknemersbelangen naar voren
gebracht heeft en zoals dat ook gaat in een college waarbij een collegiaal
college is, zal het ook wel een collegiale fractie geweest zijn.
Dhr. Verschueren
Dat is correct mijnheer Rietveld. Ik bedoelde alleen te zeggen dat mevr. v.d
Bemd aangaande deze materie het voortouw heeft genomen en die heeft nu dus
zitting namens de fractie Algemeen Belang, om het even duidelijk te maken.
Dhr. Rietveld
Dat is nu denk ik voor iedereen duidelijk, dat ze fractievoorzitter is van
Algemeen Belang. Ik wil toch nog even op het stuk ingaan. De problemen, die
ik met dit stuk heb. Ik moet het plaatsen in een iets breder kader dan
alleen dit stuk. Wat je nu ziet op dit moment is dat de overheid in toe
nemende mate ertoe overgaat enerzijds gegevens te koppelen en anderzijds
gegevens onder bepaalde voorwaarden ter beschikking te stellen aan derden.
Op een gegeven moment, er is een aantal jaren geleden ook iets gekomen als
de wet op de persoonsregistratie. Ik weet overigens niet of de gemeente
Rijsbergen als één van de weinige gemeentes in Nederland een reglement
heeft, wat gedeponeerd is bij de registratiekamer. Als dat wel zo is dan
hoor ik dat graag. We zijn in ieder geval een gunstige uitzondering.
De voorzitter
Een paar maanden geleden hebt u al die stukken vastgesteld. Dat was dat
voorstel waarop dhrMartens ook vroeg om dat in 1 reeks mee te kunnen
behandelen.
Dhr. Rietveld
Is die gedeponeerd?
De voorzitter
Uiteraard, want dat is een verplichting.
Dhr. Rietveld
Dat was al een paar jaar terug overigens. Maar goed. Dan heeft u blijkbaar
uw fout goedgemaakt. Dat was iets anders overigens, want volgens mij was het
geen privacyreglement. Maar goed, de discussie gaat daar niet om. In die wet
Persoonsregistratie staan enkele artikelen aangegeven en die zal de gemeente
Rijsbergen uiteraard overnemen, over het ter beschikking stellen van
gegevens. Het voorliggende voorstel gaat met name om gegevens ter
beschikking te stellen om het bezwaar in te kunnen dienen bij de heffings
grondslagen bij de OZBEr zijn op een gegeven moment, naar mijn weten,
regelingen voor om dat te kunnen doen. Op het moment dat iemand bezwaar
indiend heeft hij al mogelijkheden om achter de informatie te komen en in
mijn visie zelfs ruime mogelijkheden. Het is zelfs zo, als je wat wilt weten
over de prijs van een huis, dat je naar het kadaster toe kunt stappen en
onder betaling daar gewoon een verklaring kan krijgen. Dus die betaling op
zich vind ik dan ook een heel zinnig iets. Zo zijn er nog andere grondslagen
waarbij je die gewenste informatie ter beschikking kunt krijgen. Waar ik
mede problemen mee heb, is het ruime kader waarin dit voorstel geplaats
wordt. Als je gewoon toepast wat hier staat, dan kan in principe iedereen
die informatie op gaan vragen. En weliswaar zegt u, 'indien naar de mening
van burgemeester en wethouders de gevraagde heffingsgrondslagen voor
oneigenlijk gebruik bestemd zijn, zijn ze bevoegd het verzoek te weigeren'.
