- 32 -
Daar staan we nog steeds achter en op dit moment reeds te zeggen, als het
niet sluitend is, dan moet het ten koste van die post zijn. Dat zal in een
later stadium moeten gebeuren. Dan ga ik helemaal met dhr. v.d. Rijzen mee,
dat zal moeten gebeuren als alle begrotingsposten zijn ingevuld en zijn we
niet sluitend, dan zullen we op dat moment moeten bepalen waar het vandaan
komt. Om nu al te zeggen we hebben niet voldoende geld en het moet dus van
de voorlichting. Dat vind ik prematuur, dat komt niet aan de orde en we
kunnen met het onderdeeltje voorlichting toch nog met dat onderdeel van de
kadernota meegaan. De rest daar hebben we ernstige bezwaren tegen. Met de
motie kunnen we accoord gaan.
Wethouder Utens
Om met het laatste maar te beginnen over de voorlichtingIk heb daar denk
ik genoeg voor aangegeven. Het is denk ik terecht wat dhr. v.d. Rijzen ook
opmerkte en dat beluister ik ook in de woorden van dhr. Bourdrez. De
uiteindelijke keuzes zullen we maken bij de vaststelling van de begroting.
Ik denk dat dat inderdaad ook een correct gegeven isIk heb ook proberen
aan te geven dat er een aantal onbekendheden inzitten, die we op dit moment
inderdaad niet kunnen overzien. Op enig moment zullen er dan in algemeenheid
keuzes gemaakt moeten worden. Nu heeft, door de motie in te dienen en ik
begrijp dat hij nogal breed gedragen wordt, toch aan willen geven dat met
name het voorlichtingsbeleid gestalte gegeven moet worden. Dat is een
duidelijke invulling van het beleid. Dat zal het college als zodanig dan ook
meenemen. Mijnheer v.d. Sande, u wilt een ander beleid, u wilt bezuinigen en
extra bezuinigen. Het zal ergens een keer ophouden denk ik. Ik heb proberen
aan te geven dat we de OZB zullen nivelleren voor 1994. Dat we in 1994 het
accent zullen leggen naar de doelbelasting. Ik kan u zeggen dat de
afvalstoffenheffing met name toch behoorlijk zal gaan stijgen ten gevolge
van verwerkingskosten. We willen denk ik met z'n allen die burger niet
overmatig gaan belasten maar hem wel de rekening voorhouden, die wij nu ook
helemaal gepresenteerd krijgen. Wat dat betreft is dus nivellering ook al
een stuk bezuinigen. B, komt dan nog de korting van het gemeentefonds op ons
af en C, krijgen we meer taken toegewezen en u wilt dan nog een keer 2%
bovenop doen. Ja, dan zullen we toch ergens die rekening weg moeten leggen
want de begroting zal toch sluitend moeten zijn op enig moment. Wat dat
betreft kan ik het verhaal niet zo goed volgen. U zult toch aan moeten geven
waar 2% bezuinigen maar niet in algemeenheid want ik denk dat we dan niet
goed bezig zijn. We zijn nl. al aan het bezuinigen en u wilt er nog eens een
schepje bovenop doen. Ik denk dat dat een onhaalbare zaak is. Ik denk dat
het belangrijk is de kaders, zoals we die op dit moment toch in die kader
nota aangegeven hebben. Ja, mijnheer Rietveld zegt dan; eindelijk hebben ze
het begrepen na 3 jaar. Nou, ik zit al 7 jaar in de raad en 7 jaar wordt die
inflatiecorrectie toegepast op het cijfer van het voorafgaande jaar of van
de verwachtingen. Dat het cijfer nu wat lager is, is gewoon de constatering
van de omstandigheden. Kunt u zeggen wat het over 3 jaar is? Zullen we dat
noteren?
Dhr. Rietveld
Ik kan wel zeggen wat het vorig jaar was.
Wethouder Utens
Ik heb het nu over de verwachtingen.
Dhr. Rietveld
Ik heb het over het gevoerde beleid.
