- 29 -
Ik wil op voorhand overigens wel de opmerking van dhr. v.d. Rijzen
overnemen. Ik heb er ook overheen gekeken. Ik vind dat ongelukkig want in de
praktijk zijn nlwel een aantal passages aangepast, met name op het gebied
van de gemaakte opmerkingen. U heeft dat ook kunnen zien, het zijn de zaken
die ook aangestreept staan in de voorliggende conceptus. Praktijk en wat
hier oorspronkelijk aangegeven werd kloppen wat dat betreft niet. De zin
snede is wat dat betreft wat ongelukkig. Wat betreft de zaken die aan
gedragen zijn, die zijn toch wel wat verwoord en in hoofdzaak is door met
name de fracties van Rijsbergs Belang, CDA en Algemeen Belang aangegeven om
het beleid zoals dat ook het vorige jaar en dit jaar gevoerd wordt verder
tot ontwikkeling te brengen. Het is niet zo dat er geen beleid uit spreekt.
Jawel, dat spreekt er wel degelijk uit alleen heeft men aangegeven, dat een
aantal zaken toch op de voorgrond te willen houden. Ik denk met de ont
wikkeling van het komplan en dat soort zaken. De financiële vertaling is ook
aangegeven. Men heeft gezegd voor 1994 nogmaals proberen om met name de OZB
te nivelleren. In de kadernota staat wel degelijk dat er voor de jaren na
1994 toch mogelijk een trendmatige verhoging nodig zou kunnen zijn. Het is
niet zo dat we dat probleem ontlopen zoals mijnheer v.d. Sande dat maar even
heel simpel probeert weg te schuiven. Nee, het staat er wel degelijk in. Het
heeft ook iets te maken met de opmerking die hij in het verleden wel eens
gemaakt heeft. We zijn toch doende om een heroverweging te plegen. Een
heroverweging die we ook verwoord hebben met name toch in die kadernota. Dat
is toch één van die verplichtingen die we op ons genomen hebben. We zien dat
de inflatiecorrectie minder is, dat is gewoon een gegeven wat je jaarlijks
vast moet stellen. Dat is afhankelijk van de omstandigheden die zich
voordoen. Maar daarnaast gaan we toch ook zoeken naar mogelijkheden om onze
uitgaven wat verder onder controle te brengen om met name posten, waar we in
1994 ook mee geconfronteert zullen worden. Ik denk aan de gemiddelde uit
keringen van het gemeentefonds die toch door de Rijksoverheid aangekondigd
zijn, waar we op dit moment nog niet exact de omvang van kennen maar die al
wel aangekondigd zijn. Dat zijn in z'n algemeenheid toch de radvoorwaarden
waarbinnen gewerkt zal worden. Wat dat betreft denk ik dat de mensen op zich
wel gelijk hebben, wanneer men zegt dat de bomen niet meer tot de hemel toe
groeien. Ik denk dat dat inderdaad het geval is. Een belangrijk aspect dat
ook vernoemd isis de invoering van de wet Voorzieningen Gehandicapten per
1 januari 1994. We gaan er vooralsnog vanuit dat het budgettair neutraal zal
verlopen maar we kunnen daar op dit moment ook niet exact overzien wat
daarvan de gevolgen kunnen zijn. Het personele verhaal van dhr. Bourdrez
daar wil ik verder niet op ingaan. Ik denk dat dat op dit moment helemaal
niet aan de orde is. Het heeft iets te maken met de gemeentelijke her
indeling en we hebben hier een organisatie, die ook nog door zou moeten
draaien in 1994. Als iemand een overweging heeft gedaan om in Rijsbergen te
komen werken, ik denk dat dat helemaal niet ter discussie staat in de
kadernota. Dan kom ik toe aan de opmerking die gemaakt is in de commissie en
eigenlijk ondersteund is door de fracties en nu nogmaals benadrukt wordt
door de motie die dhr. v.d. Rijzen ingediend heeft, namens de coalitie
partijen. Ik denk dat het heel duidelijk is, we hebben het zelf toch ook aan
willen geven maar u wilt dat toch wat sterker benadrukken. Op zich kan ik me
daar best in vinden en we zullen toch bij de vaststelling van de begroting
daar met elkaar rekening van moeten vereffenen, want de begroting zal toch
sluitend moeten zijn op enig moment. We zullen naar mogelijkheden zoeken
maar het ontslaat u wellicht niet. Ik neem daar geen voorsprong op maar het
zou best kunnen zijn, dat we u om een keuze vragen als we met de dekking
niet uit zouden komen.
