- 26 -
11Voorstel tot het vaststellen van de kadernota 1994.
(Bijlage 99)
Dhr, v.d. Rijzen
In het voorstel staan toch een paar dingen waar ik me een beetje aan
geërgerd heb o.a. in de vijfde alinea. Daar schrijft u neer: voor zover
commissieleden adviezen hebben gegeven die afweken van de kadernota, zijn
die niet overgenomen. We zitten daar allemaal voor ons bestwil en we hebben
wel eens verschil van mening over een aantal zaken maar we zitten daar
vanuit een positieve inborst om adviezen te geven. U maakt mij niet wijs dat
daar nooit geen goede adviezen tussen zitten, dus als die erbij zijn vind ik
dat u die over moet nemen. In de volgende alinea gaat het over de gelden
bestemd voor voorlichting. De commissie was daar inderdaad unaniem over, die
f 50.000,moeten gereserveerd blijven voor voorlichting. Want voorlichting
vinden wij gelukkig allemaal erg belangrijk. Dat staat haast bij iedereen in
z'n programma. In het programma samenwerking met coalitiepartners staat het
ook. Er is regelmatig op gehamerd. Er wordt regelmatig over gediscussieerd
en toch moeten we constateren, komt er weinig van de grond. Zo weinig zelfs
dat het budget niet eens besteed wordt. Dan gaan we denk ik de verkeerde
kant op. Dan -gaan we zegge door gebrek aan inspanning- wordt het budget
niet besteed. Het budget is kennelijk te hoog. We halen daar een hoop af en
dan gaat het misschien wel op. Ik denk dat dat het paard achter de wagen
spannen is. Ik zou het graag andersom zien. Ik zou graag de inspanning
willen verhogen, dus het budget inderdaad gehandhaafd zien op f 50.000,en
dat we daar ook werkelijk iets mee gaan doen. In eerdere discussies is de
naam van de ROS gevallen, die in deze natuurlijk erg positief kan werken. We
hebben ook voorgesteld regelmatig een gemeentelijk krantje uit te geven. Ik
kan me voorstellen als we dat doen gelijktijdig met de gemeenteraads
vergaderingen, dat dat dan zeer positief kan werken. Om mijn wensen wat meer
kracht bij te zetten, heb ik een en ander verwoord in een motie, die ik u
namens de coalitie aan zou willen bieden m.b.t. dit onderwerp.
Dhr. Bourdrez
Dat is het verschil nou van coalitie en oppositie, die hoeven niets te
overleggen, want die hebben er 6.
De voorzitter
De motie luidt als volgt: De samenwerkende fracties van CDA, Rijsbergs
Belang en Algemeen Belang gelezen het raadsvoorstel nr. 11 van de
raadsvergadering dd. 3 juni 1993 betreffende het voorstel vaststellen van de
kadernota 1994, overwegende dat genoemde partijen het grootste belang
hechten aan adequate en regelmatige voorlichting. Ondanks alle pogingen
hiertoe dit nog niet optimaal is gerealiseerd, zij van mening zijn dat het
bedrag van f 50.000,dat jaarlijks in de begroting wordt opgenomen
hiervoor nodig is en ook bestemd dient te worden, verzoeken ten eerste het
college bij het samenstellen van de begroting voor 1994 weer f 50.000,-- te
reserveren voor voorlichting. 2. op korte termijn, in ieder geval voor de
begrotingsbehandelin concrete voorstellen omtrent de invulling hiervan aan
de raad voor te leggen". De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit
van de beraadslagingen. Het wordt vermenigvuldigd. Nog anderen?
Dhrv.d. Bemd
Wat de kadernota betreft. Ook onze fractie heeft tijdens de behandeling van
de kadernota in de diverse commissie op diverse fronten ideeën aangebracht.
