>(rU*ï
- 20 -
8Voostel tot het bouwen van 12 sociale huurwoningen ten laste van het
contingent 1993.
(Bijlage 96)
Verlangt iemand van u hierover het woord?
Dhr, v.d. Sande
Ik heb hier een paar vragen. U schrijft voor het contingent 1993, of nee,
het moet voor 1 november 1993 ingediend worden. Ik leid daarvan af dat voor
het contingent 1994 is om dat veilig te stellen. Is dat juist? Ja. De vraag
is nl. dat we nu bezig zijn met het woningbehoefte onderzoek en het is
nagenoeg afgerond heb ik begrepen. We gaan nu over naar 12 woningen in het
kader van de sociale woningbouw tot de maximale huur van f 650,max. dus
niet hoger. Dat woningbehoefte onderzoek zal ook aangeven, hoop ik
tenminste, de vraag naar welke soort woningen en welke mensen er behoefte
hebben aan een x-aantal vrije sector woningen of premie A of B of duurdere
huurwoningen. Met name de duurdere huurwoningen denk ik dat dat best wel aan
de orde zal komen omdat ik uit de wandelgangen begrijp dat mensen met een
bepaald inkomen en vooral bij tweeverdieners, jonge mensen, dat die op een
gegeven moment buiten de boot vallen bij de huurprijs van f 650,Dat zijn
ook inwoners van Rijsbergen en vanmiddag heb ik het nog even nagecheckt. Bij
de eerste van de 25 staan toch als ik het begrepen heb een 6, 7, 8 mensen op
die boven die inkomensgrens zitten. Dus die zouden genoodzaakt zijn niet in
aanmerking te komen voor woningen binnen Rijsbergen mits die mensen zich
uitspreken voor huurwoningen. We zijn bezig het contingent uit te breiden.
We willen die mensen in Rijsbergen houden en aan de andere kant denk ik dat
dit een belemmering zou kunnen zijn, als we dat maximale uitspreken van
f 650,Ik zou eigenlijk toch voor willen leggen om dat maximum gezien die
ontwikkeling waar ik kennis van heb genomen, te verhogen als dat kan. Als
dat niet kan wanneer zou ik het dan graag vernemen van u?
DhrBourdrez
U weet in het verleden hebben wij al een paar maal een lans gebroken voor
duurdere woningen. Toen heb ik het antwoord gekregen van de wethouder dat
dan de andere woningen te duur worden als ik dat splitsMaar als we dan 200
of 300 goedkope woningen hebben en ik hoor de cijfers van mijnheer v.d.
Sande, wat voor bezwaren we hebben er dan tegen als we er 12 van een beetje
duurdere categorie maken? Dan hebben we die mensen ook eens een keer
geholpen. Die zijn nog nooit aan hun trekken gekomen en kunnen op deze
manier nooit aan hun trekken komen. Of dat nou door een andere soortige
ligging of door een betere kwaliteit van afwerking gebeurd, dat laat ik aan
u over. Of dat nou in de premiesector moet zijn, dat moet u maar eens naar
kijken. Ik vind dat wij ook aan die categorie eens aandacht moeten schenken
en mochten 2 of 4 te weinig zijn, dan moeten we er wat meer van maken. We
hebben al zoveel "goedkopere" woningen. Dan staat er nog een opmerking in
het stuk wat mij enigszins verwondert, dat de huurprijs niet hoger zou zijn
dan f 650,per woning en dat deze huurprijs naar verwachting een op
termijn kostendekkende exploitatie mogelijk maakt. Ik dacht dat die altijd
kostendekkend zou moeten zijn. Daar wil ik toch wel graag een toelichting op
hebben en ik wil daar toch een lans breken voor een duurdere categorie
woningen opdat ook jonge mensen aan hun trekken komen en dat die Rijsbergen
niet hoeven te verlaten.
Wethouder Jochems
Wat betreft duurdere huurwoningen. Het is net of het nou uit de lucht komt
vallen, zo is het niet. We zijn er toch ook al jaren mee bezig geweest.
