- 17 -
Die suggestie zou ik dan ook kunnen doen maar ik denk niet dat u die
suggestie zou willen wekken. Dus dat betekent dat we ervan uit moeten gaan
dat het beëdigde makelaars zijn en dat ze ongeveer op hetzelfde uit moeten
komen. Op zijn minst -afgezien van de discussie over procedure en noem maar
op, die wou ik op dit moment even terzijde schuiven- moet ook bij andere
zeggen; dat is wel heel merkwaardig en hoe kan dat nou? De mensen zijn toch
vakbekwaam. Ze moeten daar zelfs een zwaar examen voor afleggen, hebben hun
diploma behaald, zijn ingeschreven etc. Op zijn minst moet daar toch een
lichtje gaan branden en zeggen we willen het toch wel eens nader onder
zoeken. Maar blijkbaar is de bereidheid er op dit moment niet als ik de
woorden begrijp van de andere kant. Ik vind het jammer. De andere argumenten
heb ik ruimschoots aangegeven waarom wij toch met dit voorstel niet mee
zullen gaan.
DhrBourdrez
Ik heb met belangstelling naar het antwoord van de wethouder geluisterd. Ik
heb uit zijn woorden begrepen dat er geen deelplan is. Hij heeft
nadrukkelijk gezegd, dat hij dit geen goede gang van zaken vindt. Ik vind
het allerbelabbertst, als wij als zo'n kleine gemeente voor anderhalf
miljoen aankopen. We weten helemaal niet waarom we het aankopen. We willen
het centrum verbeteren. Ja, dat willen wij ook maar met een plan.
Doelgericht, weloverwogen Natuurlijk willen wij van die kern wat maken
maar dat is consequent de afspraak die we gemaakt hebben met elkaar. Ik zal
het niet meer herhalen, eerst een bepaalde weg bewandelen en dan gaan we wat
doen. Ik weet nog niet eens of er opdracht gegeven is voor het
verkeersonderzoekDaar ga ik zelfs aan twijfelen. We gaan rustig verder,
zonder enig plan vliegen de honderduizenden de tent uit. Ik begrijp er
helemaal niets van en als je dan bovendien nog een beroep doet op het
delegatiebesluit -dat doet u- dan moet ik zeggen dat u een procedurefout heb
gemaakt en daar zal ik ook te bestemde plaatsen aandacht voor vragen.
MevrvdBemd
Het is best mogelijk dat u door de hele discussie heen de 2 vragen die ik
gesteld heb ontschoten zijn, maar ik zou er toch graag een antwoord op
willen hebben.
Wethouder Jochems
Zou u die nog eens willen herhalen?
MevrvdBemd
Dat wil ik met alle soorten van genoegen doen. De eerste vraag had
betrekking op de uitkomst van het milieu-onderzoek m.b.t. de a-waarde en de
hoogte waarboven de uitkomst gebaseerd is. De tweede vraag had betrekking
ten opzichte van de huurovereenkomst.
DhrvdBemd
De beantwoording van de wethouder vind ik dermate zwak, dat er geen enkel
begrip opgebracht kan worden over ideeën, zaken die ingebracht zijn, die
echt een behoorlijk bedrag omvatten, f 70.000,is niet niets. Ik denk dat
we er in Rijsbergen best iets leuks mee kunnen doen. Men gaat gewoon aan de
werkelijkheid voorbij. Men heeft zich een doel gesteld, lijkt het wel.
Terwijl zaken, die echt serieus ingebracht worden, de aandacht niet krijgen,
die ze in onze ogen minimaal verdienen. Toch even terug nog naar de
opmerking die de wethouder dan maakt. Dat er door een gedeelte van de
commissie is ingestemd met de deelplannen voor het centrumgebied.