- 17 - Die suggestie zou ik dan ook kunnen doen maar ik denk niet dat u die suggestie zou willen wekken. Dus dat betekent dat we ervan uit moeten gaan dat het beëdigde makelaars zijn en dat ze ongeveer op hetzelfde uit moeten komen. Op zijn minst -afgezien van de discussie over procedure en noem maar op, die wou ik op dit moment even terzijde schuiven- moet ook bij andere zeggen; dat is wel heel merkwaardig en hoe kan dat nou? De mensen zijn toch vakbekwaam. Ze moeten daar zelfs een zwaar examen voor afleggen, hebben hun diploma behaald, zijn ingeschreven etc. Op zijn minst moet daar toch een lichtje gaan branden en zeggen we willen het toch wel eens nader onder zoeken. Maar blijkbaar is de bereidheid er op dit moment niet als ik de woorden begrijp van de andere kant. Ik vind het jammer. De andere argumenten heb ik ruimschoots aangegeven waarom wij toch met dit voorstel niet mee zullen gaan. DhrBourdrez Ik heb met belangstelling naar het antwoord van de wethouder geluisterd. Ik heb uit zijn woorden begrepen dat er geen deelplan is. Hij heeft nadrukkelijk gezegd, dat hij dit geen goede gang van zaken vindt. Ik vind het allerbelabbertst, als wij als zo'n kleine gemeente voor anderhalf miljoen aankopen. We weten helemaal niet waarom we het aankopen. We willen het centrum verbeteren. Ja, dat willen wij ook maar met een plan. Doelgericht, weloverwogen Natuurlijk willen wij van die kern wat maken maar dat is consequent de afspraak die we gemaakt hebben met elkaar. Ik zal het niet meer herhalen, eerst een bepaalde weg bewandelen en dan gaan we wat doen. Ik weet nog niet eens of er opdracht gegeven is voor het verkeersonderzoekDaar ga ik zelfs aan twijfelen. We gaan rustig verder, zonder enig plan vliegen de honderduizenden de tent uit. Ik begrijp er helemaal niets van en als je dan bovendien nog een beroep doet op het delegatiebesluit -dat doet u- dan moet ik zeggen dat u een procedurefout heb gemaakt en daar zal ik ook te bestemde plaatsen aandacht voor vragen. MevrvdBemd Het is best mogelijk dat u door de hele discussie heen de 2 vragen die ik gesteld heb ontschoten zijn, maar ik zou er toch graag een antwoord op willen hebben. Wethouder Jochems Zou u die nog eens willen herhalen? MevrvdBemd Dat wil ik met alle soorten van genoegen doen. De eerste vraag had betrekking op de uitkomst van het milieu-onderzoek m.b.t. de a-waarde en de hoogte waarboven de uitkomst gebaseerd is. De tweede vraag had betrekking ten opzichte van de huurovereenkomst. DhrvdBemd De beantwoording van de wethouder vind ik dermate zwak, dat er geen enkel begrip opgebracht kan worden over ideeën, zaken die ingebracht zijn, die echt een behoorlijk bedrag omvatten, f 70.000,is niet niets. Ik denk dat we er in Rijsbergen best iets leuks mee kunnen doen. Men gaat gewoon aan de werkelijkheid voorbij. Men heeft zich een doel gesteld, lijkt het wel. Terwijl zaken, die echt serieus ingebracht worden, de aandacht niet krijgen, die ze in onze ogen minimaal verdienen. Toch even terug nog naar de opmerking die de wethouder dan maakt. Dat er door een gedeelte van de commissie is ingestemd met de deelplannen voor het centrumgebied.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1993 | | pagina 17