i
- 42 -
Gelukkig moet ik zeggen. Ik denk dat we als gemeente de plicht hebben om dat
te stimuleren, waar dat mogelijk is. Kortom, voorzitter, er staan daar nog
een aantal punten. Ik ga er verder niet op in. In de commissie is er uit
voerig over gesproken. De deskundig ambtenaar heeft een uitstekend stuk op
papier gezet, waar ik me in kan vinden en ik hoop dat de rest van de raad
het ook kan. Want ik denk dat het ook weer gevolgen heeft als het afgeblazen
zou worden.
Dhr, v.d. Rijzen
Ik kan er kort over zijn, want het wordt een beetje saai. De ene groep
raadsleden ziet het niet zitten en die zoekt argumenten en die vindt ze ook
ongetwijfeld om het niet door te laten gaan. De andere groep die ziet het
wel zitten en die zoekt bijbehorende argumenten om het wel door te laten
gaan. Rijsbergs Belang is van mening dat een bedrijf van een dergelijke
omvang daar best past en we hebben daar geen enkele moeite mee. Wij kunnen
derhalve achter dit raadsvoorstel staan.
Dhr.v.d. Sande
Inderdaad zei dhr. v.d Rijzen als je wel of niet gaat spreken. We praten
hier over een heel kleinschalig project. Ik heb het u daarstraks ook al
gevraagd. Waarom kan het niet volgens onze normale bestemmingsplanprocedure
lopen. Zeker bij zo'n kleinschalig project moet dat voor een goede project
ontwikkelaar een fluitje van een cent zijn. Daarom zeg ik die weg bewandelen
en wij verwachten daar, dat is onze reden, en de milieubelasting verwachten
we daar mogelijk verhoogd. Ik vind ook dat je bedrijven zoveel mogelijk moet
centraliseren. Was de normale bestemmingsplanprocedure gevolgd, dan had het
al afgewerkt kunnen zijn. Daarom houden wij ons ook aan het bezwaar tot die
procedure gevolgd is
De voorzitter
Nog anderen? Dat is niet het geval? Wel, ik kan als voorzitter van de
commissie beroep- en bezwaarschriften alleen maar verwijzen naar datgene wat
de commissie uit uw raad rechtstreeks aan de raad adviseert. Het past niet
om daar nog andere dingen aan toe te voegen. Een commissie uit uw midden
heeft gehoord en geadviseerd, weliswaar verdeeld. Maar het eindoordeel ligt
nu bij de raad. De commissie was verdeeld.
DhrBourdrez
Nee, het was 2-3.
De voorzitter
Ja, dus het is verdeeld.
DhrBourdrez
De meerderheid was tegen.
De voorzitter
Ja. Maar dat is maar een advies vanuit de commissie. Uiteindelijk beslist de
raad hoe zij op het verzoekschrift beslist. Bovendien was de commissie niet
compleet. Dus vandaar mijn terminologie verdeeld. Dhr. v.d Bemd nog
behoefte? Ik denk dat u als raad tegen uw eigen commissie aan zit te praten.
Aan deze zijde kan er niet veel aan toegevoegd worden.
Dhrv.d. Bemd
Ik wil proberen verschillende raadsleden misschien toch wakker te maken op
dit moment, want ik hoor mevr. v.d. Bemd zoéven zeggen, dat de zaak past
binnen de verplaatsing van het centrumplan
.4
i
i
