- 36 -
Een multifunctioneel zwembad waar ook de gemeenschap van Rijsbergen gebruik
van zou kunnen maken. Die verwachting is gewekt, dat er aan gewerkt kan
worden. Bij het uitvoering geven van de Leijakker denk ik dat het zwembad
gezien moet worden als bijzonder waardevol maar ook een bijzonder nood
zakelijk stuk voorziening, waarbij we de plicht hebben dat op een zo kort
mogelijke termijn te verwezenlijken. Ik heb u in het verleden ook al eens
gezegd, probeer gelijke tred te houden met de overige bouwactiviteiten,
zodat alles in de pas loopt zodat straks Piusoord niet in de problemen komt.
Als ik nu een aantal sprekers hoor zeggen, eerst het bestemmingsplan in orde
maken, dan denk ik dat inderdaad het project problemen krijgt. Niet alleen
op het gebied van dat de bouw niet gelijkmatig opgaat. Maar ik denk dat we
toch een beetje verder moeten kijken dan onze neus lang is. Dat dat
financiële gevolgen gaat hebben want op het moment dat de Leijakker gereed
komt en dat de bewoners verwelkomt worden, dan denk ik dat er nog iets meer
moet gebeuren. Dat is met die bewoners naar een aangepast zwembad dat vol
doet aan de eisen. Als dat zwembad in het Rijsbergse niet tijdig gereed is,
dan weet ik zeker dat men vanuit Piusoord keer op keer met bewoners en met
alle financiële gevolgen van dien naar een andere plaats moet gaan rijden.
Denkt u dan maar aan het vervoer, de begeleiders, de tijd die daar insteekt.
Dat niet alleen, dat is niet het allerbelangrijkste want als het om mensen
gaat, dan is de morele plicht denk ik nog een stuk groter. Ik denk als je
met die bewoners moet gaan sjollen of verder moet gaan rijden omdat het
zwembad geen gelijke tred gehouden heeft met de rest van de bouw
activiteiten, dat we dan toch.. Ik neem niet graag woorden in de mond maar
ik zou toch bijna willen zeggen dat we dan op een kortzichtige manier bezig
zijn. Nogmaals een art. 19 moet een urgentie-achtergrond hebben, maar ik
denk dat dit een voorbeeld is van de urgentie aanwezig is om zo snel
mogelijk te moeten opstarten en inderdaad het bestemmingsplan dat zal straks
in gereedheid moeten komen. Het heeft te maken met milieu maar al die
technische onderdelen, die hebben we in het verleden van dhr. v.d. Boom al
een keer voorgeschoteld gekregen en dan denk ik niet dat we nu als raad
moeten zeggen, dat moet nu eerst allemaal. Ik wil het ook allemaal graag
gelijk verwezenlijkt zien, maar als het niet anders kan, dan ben ik er toch
een voorstander van dan dit zo snel mogelijk bij de provincie aankaarten om
het verwezenlijkt te krijgen.
Dhrv.d. Bemd
Mag ik daar even op reageren. Ik wil even heel duidelijk aan heel de raad in
herinnering willen brengen dat wij in de periode 1986/1990 zijn wij de
eerste activiteiten gestart met het mogelijk onderbrengen van het Piusoord
dependance in Rijsbergen. In de periode 86/90 zijn er ook enkele inspraak
avonden georganiseerd in Rijsbergen voor de bevolking, voor de omwonenden
e.d. Dus vanaf de periode 86/90 zijn we bezig geweest met een stuk invulling
van mogelijke verwezenlijking in Rijsbergen. Vanaf 1990 de nieuwe raads
periode stond al vrij snel duidelijk wat de omvang, het idee zou zijn en dan
betreur ik het voor de zoveelste keer te moeten vaststellen dat wij na 3, 3
1/2 jaar nog niet in geslaagd zijn om een bestemmingsplan daar tegenover te
leggen, en dat we dan nog met een art. 19 moeten werken. En dan wil toch nog
een keer richting de coalitie, richting het college en ook richting onze
ambtenaren toch nog een keer inbrengen.
De voorzitter
Er waren allerlei interrumptiebehoeften, dus ik zou zeggen..wie?
