- 34 -
Op een gegeven moment heeft de provincie een stok achter de deur en die zegt
van nu is het genoeg. U hebt het gezien bij onze zuiderburen en bij onze
oosterburen. Bij ons proberen ze dat af en toe eens. En dat was toen op dat
moment ook aan de orde en mijnheer Nuyten was daar het slachtoffer van. Daar
kunt u ons toch geen verwijt geven van het toenmalige college dat daar zat.
Wij proberen iedereen te helpen en als hogere overheden nee zeggen, dan
hebben wij ons daarbij neer te leggen.
DhrBourdrez
Dan moet je dat daarbij vermelden en dat moet je tegen die man zeggen, je
kunt die poging wagen maar denk erom, we zijn al ver over de lijn.
Wethouder Jochems
Ik heb de stukken niet bij maar ik kan me voorstellen dat de man ingelicht
is
DhrBourdrez
Ik heb alles nagekeken maar het staat er niet in. Ik vind het jammer dat dit
nu weer opnieuw over de tafel gaat.
Wethouder Jochems
Ik breng het niet over tafel.
Dhr. Bourdrez
Nee, omdat u niets oppakt. De vorige keer ging het ook over Brabant Chemie.
Dit heeft geen enkel verband met Brabant Chemie. Uit heel andere over
wegingen willen wij meewerken met dit raadsvoorstel. Het is uit overweging
omdat tot 3 of 4 keer toe de zaak gewijzigd is en dat hij nieuwe tekeningen
heeft moeten indienen. Uiteindelijk was alles goed en toe werd er gezegd het
provinciaal contingent is op. Dat is toch niet de verantwoordelijkheid voor
mijnheer Nuyten, dat is de verantwoodelijkheid van de gemeente. De provincie
kan nooit gezegd hebben dat het contingent op is. Ze kunnen alleen gezegd
hebben dat ze art. 19 aanvraag van dhr. Nuyten weigeren. Ik moet toch zeggen
dat ik in uitstekende verhouding en uitstekende gesprekken met dhr. Nuyten
hierover heb gesproken. Hij heeft ook tegen mij gezegd dat het jammer is dat
het daar niet is gelukt. Nu willen we aan de Laguitensebaan verder, klaar.
De voorzitter
Ik breng het voorstel in stemming. Verlangt iemand stemming over dit voor
stel. Zoniet, dan is aldus besloten.
12Voorstel tot het toepassen van art. 19a, lid 3 e.v. WRO t.b.v. de
bouw van het zwembad Stichting Piusoord op Sportpark Laguiten.
(Bijlage 138)
Verlangt iemand van u hierover het woord?
Dhr. Rietveld
Wederom worden we geconfronteerd met een art. 19a procedure en in dit geval
voor het zwembad voor de Stichting Piusoord. Het is al hele dagen geleden en
het lijkt er inderdaad sterk op dat ze normale bestemmingsplanprocedures
zonder art. 19 procedures in Rijsbergen, misschien is het daarbuiten ook
wel, dat het de regel is en geen uitzondering meer. Ook in dit geval kunnen
wij niet instemmen met deze art. 19 procedure, voordat het bestemmingsplan
is goedgekeurd. Over de gevolgen van de bouw van het zwembad en dan ga ik
nog even inhoudelijk, over de tarieven, openingstijden etc. is bijvoorbeeld
nog niets bekend.
