- 21 -
De voorzitter
Ik stel voor om over te gaan naar de stemming. Allereerst komt het amen
dement aan de orde van dhr. v.d. Rijzen, waarvan het college ook gezegd
heeft dat ze het amendement overneemt. Dat betekent dat die nieuwe tekst
i.p.v. art. 29 komt te staan. Dan is vervolgens eerst in stemming het
amendement van dhr. v.d. Sande en zijn mede-ondertekenaars. Mag ik vragen
wie is voor het amendement? Voor zijn: mevr. Baelemans, dhr. Bourdrez, dhr.
Rietveld, dhr. v.d. Sande. Wie zijn tegen? Tegen zijn de overige leden, het
amendement is verworpen. Dan is nu aan de orde het voorstel inclusief dus de
wijziging van art. 29. Verlangt iemand hier hoofdelijke stemming over? Er
wordt hoofdelijke stemming verlangt. Kan dat volstaan met hand opsteken. Wie
is voor het voorstel? Voor zijn: dhr. v.d Bemd, mevr. v.d. Bemd, dhr.
Verschueren, dhr. v.d. Rijzen, dhr. Martens, wethouder Jochems, wethouder
UtensWie is tegen? Tegen zijn de overige leden. Het voorstel is aangenomen.
Voorstel tot vaststelling van besluit inzake gemeentegarantie eigen
woningbezit
(Bijlage 134)
Verlangt iemand van u hierover het woord? Niemand? Iemand stemming? Zoniet,
dan is aldus besloten.
9Voorstel tot het aanpassen van de verkeerssituatie Laguitensebaan
Rijsbergen door middel van snelheidsremmende maatregelen en
uitbreiding parkeerplaatsen.
(Bijlage 135)
Verlangt iemand van u hierover het woord?
Dhrv.d. Bemd
Ten aanzien van dit agendapunt wil ik toch even teruggaan naar de laatste
commissievergadering, het is uitgebreid aan de orde geweest. Wij zijn in
ieder geval blij dat de inbreng die toen door ons is gepleegd, om met name
de verkeersveiligheid in de nabijheid van het medisch centrum om dat te
waarborgen. Dat plan is in ieder geval overgenomen. Daar zijn wij erg blij
mee want dat zal in de praktijk goed uitpakken. Wat ik jammergenoeg niet
terugvindt, er is toen ook ingebracht en ook ondersteund door andere
fracties dat wij met name bij het medisch centrum toch eens aan moesten
kloppen omdat een eventueel ook een bijdrage zouden kunnen leveren tot een
veiligere afronding van de situatie daar op de hoek Laguitensebaan/
Gommerstraat/RubertstraatWant er ligt voor het medisch centrum een stukje
grond, er is ook een stukje tuin ontwikkeld de laatste jaren. Maar ik denk
en dat werd in ieder geval de vorige keer ondersteund door diverse commissie
leden, dat een mogelijke bijdrage vanuit dat centrum aan de verkeers
afwikkeling te zijner tijd, dat dat misschien toch wel een extra bijdrage
kan zijn tot nog meer veiligheid op dat punt.
Mevr. Baelemans
Wij zijn de mening toegedaan, terecht zoals u stelt, dat het een aanvulling
is op de verkeersveiligheid in de Laguitensebaan. Vandaar ook dat wij vragen
om zo snel mogelijk met de plannen en tekeningen omtrent de rotonde te komen
naar onze raad zodra daar de Leijakker verder ontwikkeld is, dat we niet dan
nog allerlei stukken af moeten handelen maar meteen daadwerkelijk aan de
gang kunnen. Ik denk dat dan de hele problematiek daar pas opgelost is. Dan
wil ik eigenlijk nog een vraag stellen met name over de kostenspecificatie
Daar heb ik deze week toch flink mee aan het stoeien geweest in die zin dat
die vertrouwelijk ter inzage zou liggen op de afdeling Grondzaken. Ik was
dan ook dinsdagmiddag hier aanwezig. Hoofd Grondzaken was op dat moment niet
in huis. Dus toen heb ik de moeite genomen om woensdagmorgen even te bellen.
