- 19 -
Dus wat dat betreft denk ik dat er ook voldoende now-how aanwezig is
betreffende dat functioneren van dat centrum. Ik heb ook in eerste termijn
aangegeven dat zeker in de eerste aanloopfase en ten tijde van de AZC-status
er wel degelijk opmerkingen kwamen maar de praktijk heeft toch geleerd dat
er vooral de laaste jaren eerder een positieve invloed vanuit is gegaan dan
een negatieve. Wat dat betreft denk ik dat ik toch met een gerust hart kan
zeggen, dat er wat dat betreft niets mis is met de tolerantie binnen Rijs-
bergen. Dan kom is toe aan de opmerkingen van mijnheer v.d. Bemd betreffende
de druk van de staatssecretaris op dit moment die inderdaad indien nodig,
gebruik zou kunnen maken van zijn aanwijzingsbevoegdheid. Ik denk dat de
raad van Rijsbergen met het aannemen van het amendement wat door dhr. v.d.
Rijzen ingediend is, daar voldoende ondersteuning van het college in kan
bouwen om met name toch dit onderwerp van gesprek te maken. Zeker tegen het
licht gezien van de ervaringen die we nu hebben en de gedachtengang die met
name in 1988 ook geprevaleerd heeft en u weet dat zelf ongetwijfeld. U hebt
zelf ook de eerste onderhandelingen mee kunnen maken, ook op het ministerie.
Hoe het ministerie daar ook mee omgaat en dat betreft dan duidelijk ook de
wensen van gemeenteraad van Rijsbergen, die daar duidelijk in betrokken
worden en zijn er ook gehonoreerd. Dat hebben we de afgelopen 5 jaar vast
kunnen stellen. Er wordt nog terug gekomen op de randvoorwaarden. Ook in het
amendement van dhr. v.d. Sande wordt daarover gesproken, over de beheers-
situatie. Ik denk dat het nu met name een onderwerp is wat u toch genoegzaam
terug kunt vinden in het concept wat thans voorligt. Ik mag dan verwijzen
naar art. 17, met name daar waar het de politionele taken betreft, die nog
verder toegespitst zijn dan wat we aanvankelijk in 1988 voorzien hadden. Met
name toch die veiligheidsklepinbouw dat met name die personele bemanning van
de formatieplaatsen ook gegarandeerd wordt. Mijnheer v.d. Bemd heeft eraan
gerefereerd. In het begin was het een discussiepunt, dat is door de
voorzitter genoegzaam opgelost en we hebben er nu nog duidelijker dan in de
vorige overeenkomst aandacht voor gevraagd. Vandaar dat ik ook met een
gerust hart toch durf te zeggen -risico's blijven er natuurlijk altijd, dat
moge duidelijk zijn- dat zou ook het geval kunnen zijn zonder dat er een
onderzoekscentrum in Rijsbergen gevestigd is. Dat met name die garanties
toch voldoende ingebouwd zijn. Wat dat betreft zou ik dan de raad toch voor
willen houden dat we nu een wezenlijk andere discussie kunnen voeren dan 5
jaar geleden, omdat we toch een aantal jaren ervaring hebben op kunnen doen
met de aanwezigheid van een cenrum binnen Rijsbergen. Ik zou dan ook,
voorzitter, en ik denk dat ik dat namens het college toch kan doen om
mijnheer v.d. Sande toch te verzoeken zijn amendement in te trekken, omdat
het met name die voldoende waarborgen waar hij de aandacht voor vraagt, dat
die op dit moment in de overeenkomsten aanwezig zijn. Ik denk dat ik daarmee
genoegzaam de vragen beantwoord heb.
Dhr. Bourdrez
Op de evaluatiebepaling bent u nog niet ingegaan wethouder.
Wethouder Utens
U heeft het dan specifiek over de term 'met wederzijds goedvinden.'
Dhr. Bourdrez
De bepaling art. 22, lid 4, dat moet u eens goed lezen.
Wethouder Utens
Mijnheer v.d. Sande stelt een toevoeging voor.
