- 18 -
De voorzitter
Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval? Dan is het woord aan
wethouder Utens
Wethouder Utens
Ik zal proberen toch de hoofdlijnen weer vast te houden voorzitter. Ik zal
toch ook proberen het ingediende amendement van mijnheer v.d. Sande daarin
te betrekken. Het spitst zich uit over een tweetal vragen en hoofdzaken, met
name het aantal en de beheersbaarheid. Mijnheer v.d. Sande suggereert dat in
1988 sprake geweest zou zijn van lagere aantallen. Dat aantal van 325
opvangplaatsen is destijds berekend op basis van de beschikbare capaciteit
binnen het toenmalige bestemmingsplan, voor de aldaar aanwezige logiesgebouw
en conform de pensionverordening. Op deze wijze is ook het aantal in de
bestuursovereenkomst terecht gekomen. Dat er effectief 175 in gebruik ge
nomen konden worden had te maken met het feit, dat op dat moment er maar een
gebouw stond dat conform de pensionverordening ook maar ingericht kon worden
voor maar 175 opvangplaatsen. Het is dus niet zo dat er op dat moment ge
sproken werd over lagere aantallen, nee, dat is van het begin af aan een
onderhandelingspunt geweest wat met name door het ministerie, weet ik me nog
goed te herinneren, aan de gemeente gevraagd is wat de beschikbare capaci
teit is binnen dat centrum, wanneer wij aan alle wettelijke voorschriften
voldoen. Dus wat dat betreft is het niet zo dat dat opgelicht is of wat dan
ook, of dat er over lagere aantallen gesproken werd. Nee, dit is gewoon
hetgeen wat er toen aan de orde is geweest.
Dhr, v.d. Sande
Mag ik even interrumperen? Tijdens de inspraakbijeenkomst waar mijnheer van
Beek bij was in de Koutershof is er duidelijk aan de orde gesteld en zijn er
aantallen genoemd. Daar is de opmerking gemaakt dat lagere aantallen als 200
om financiële redenen niet acceptabel zijn.
Wethouder Utens
Dat sluit ook helemaal aan bij mijn verhaal.
Dhr, v.d. Sande
Wij moeten die 325 hebben anders komen we er niet.
Wethouder Utens
Dat kunt u ook niet weten want u was niet bij die onderhandelingen. Dat is
heel simpel. Ik was er wel bij, tot 's nachts 01.30 zelfs nog een keer. Dus
wat dat betreft heb ik enige voorsprong. Wat mijnheer v.d. Sande bedoelt is
de opmerking van dhr. van Beek. Op dat moment was het inderdaad in discussie
en toen heeft hij aangegeven wat de minimum grootte van een centrum zou
moeten zijn uit financiële overwegingen voor het ministerie. Dat is iets in
handen geven dan wat u stelt door te zeggen dat er gesproken wordt over
lagere aantallen. Het is wel degelijk aangegeven en op grond daarvan voldeed
dus het aanwezige gebouw in Rijsbergen aan de normen die het ministerie van
belang achtte. Ik kom even terug op de opmerking van dhr. Bourdrez wat
betreft de tolerantie. Ik denk dat er niets mis is met de tolerantie van de
Rijsbergse bevolking. Ik heb ook geprobeerd in eerste termijn aant te geven
aan mijnheer Bourdrez, toen ik gesproken heb met name over de 5 jaren die ik
al samen met mijnheer v.d. Bemd in de begeleidingscommissie zit en waar we
iedere 2 maanden toch goed op de hoogte blijven van het wel en wee in en
rondom het centrum en zeker ook in brede zin.
