- 11 -
De voorzitter
Nog anderen?
MevrvdBemd
Wij kunnen datgene wat dhr. v.d Rijzen gezegd heeft ondersteunen. Daarnaast
heb ik nog wel een tweetal aandachtspunten m.b.t. de aankoop. Dat is in de
eerste plaats het technisch verhaal van de firma die de grondonderzoeken
verricht heeft. Ik zou graag willen weten of de uitkomsten daarvan en wat u
op papier gezet heeft, of dat tevens garantie tot vrijwaring voor de
gemeente betreft. Want er staat dat er een lichte verhoging in de zogenaamde
a-referentie op de a-waarde plaatsgevonden heeft. Daarnaast zou ik u toch
willen adviseren de datum van huuropzegging in de gaten te houden. Enerzijds
weten we nu nog niet zeker wanneer we het pand letterlijk nodig hebben maar
aan de andere kant is het wel zo, wanneer de huur voor 1 mei 1994, dacht ik,
opgezegd moet worden, dan vraagt dat om goodwill. Dan zou ik toch graag
hebben dat de raad daar tijdig over de zaak ingeseind wordt. Dat betekent
dat er extra geld vrij moet komen. Aan de andere kant zolang we niet zeker
weten wanneer we het nodig hebben, denk ik dat we toch even moeten kijken of
we de periode tot 1 mei 1995 op enigerlei wijze zouden kunnen overbruggen.
Dan zijn de vragen van onze kant toegelicht.
Dhrv.d. Bemd
Ik wil op de eerste plaats even terugkomen op de reactie van dhr. v.d.
Rijzen richting de oppositie. In het weekend heb ik langs de gewone weg, die
wij hebben afgesproken als raad, contact gezocht met de gemeentesecretaris.
Ik heb gezegd dat en dat staat er te gebeuren. Zou u dat onderwerp
aanstaande dinsdag onderwerp van gesprek laten zijn binnen het college? Ik
heb met de secrataris afgesproken dat in de loop van de dinsdag wederom met
mij contact gezocht zou worden. Dat is gebeurd. Hij heeft mij telefonisch de
mededeling gedaan dat het college vast zou houden aan het ingenomen
standpunt, wat dat betreft. Dan verbaast het mij dat dhr. v.d. Rijzen met
die opmerking komt naar de oppositie. Want dindagavond of woendagavond toen
ik hier op het gemeentehuis stukken door zat te nemen, is er coalitie-
overleg geweest. Als er goed coalitie-overleg had plaatsgevonden dan hadden
de desbetreffende wethouders in ieder geval die informatie niet mogen en
moeten onthouden. Dus mijnheer v.d. Rijzen, wie de bal plaatst kan de bal
terugverwachten. Dat is 1. Van de andere kant is het zo en dan ga ik los van
de persoon die de taxatie heeft aangevraagd verder op de zaak in. Voor mij
is de taxateur een beëdigd iemand en die brengt een rapport uit volgens de
normen, die hij als taxateur in acht heeft te nemen. Wie het dan aanvraagt
is voor mijn niet zo belangrijk. Bij eerdere aankopen binnen deze raad en
ook binnen de commissie hebben wij zaken behandeld, waar vaak 2 taxatie
rapporten van lagen. Vandaar dat ik in ieder geval erg blij was met een
ander taxatierapport naast het rapport wat door makelaar Lammen is
uitgebracht in opdracht van de gemeente, in opdracht van de raad zelfs. De
raad heeft daar om verzocht. Dan zit ik met het grote probleem, het grote
verschil in taxatie terwijl allebei dezelfde voorwaarden in acht zijn
genomen door die makelaars. Ik denk, mijnheer v.d. Rijzen, dat wij als raad
besluiten nemen over aankopen. Wij doen dat met gemeenschapsgelden en ik
denk dat er dan ook een coalitie zich er zeker niet gemakkelijk van af moet
maken als blijkt dat er een ander taxatierapport naast het ter inzage
liggende wordt gelegd en dat er dan zo'n groot verschil tevoorschijn komt.
Ik denk dat je dan minimaal toch ook eens wat dieper op die zaak zal moeten
ingaan en inspelen. Dan is er wat aan de hand.
