i'3d frx-Ln
BI 31
T99Xonoo un u
019 r{ d: f» 3È!l .>39*; "v.>S lb ."■'rfOOSS^ 30B3 ffOO Is Dj oIb 3V.' IÜ
£>X99C|3^p 3xb&21 »qo 3xio (f.o dori u .3.5" nx fov Bod b.
oiêca ssr »b rioxx noell Pdi 10 xb
3 t;i ft x :jj ,cd v./ 3isQ n©of> darno
3 püxöI Is: rxoov 3b. mb -3ne bndm; uasp tfoo 39(1 ax nsfc
67 '»i; tqs iöj ax 'x .xo:t3x.^xoov nexsps o
n. -B .«)w: ieb 3
-.of." r i.' J U o.B"; n x
J a 3 r-> *xq \t> :r 3ms3air00 3/0
no.';"joqax.-r »u
*j id
rxu rts sq n«
bpss p ,moS b.v if.i) .job ;uw ^iuoquBi."
:ifib Da v Xx unemo, it., qo nado .ti
"to >fp ptod ob i Ji.-b ,d"ïoqq®ïBxi
.no '1 "fc or. b w ii» t .i i d 1 "t
aid.-mxoirtj blisr.au t-
- 10 -
De voorzitter
Voor alle duidelijkheid. Ik wil ze best even ronddelen, maar het gaat in
weze formeel om een ordevoorstel. Daar wil ik toch even de hand aan houden.
Dit taxatierapport is niet uitgebracht aan de gemeente. Het is normaliter te
doen gebruikelijk dat de gemeente taxaties laat verrichten en dat ook aan de
gemeente wordt gerapporteerd. U overhandigt hier taxatierapporten die
uitgebracht zijn aan de eigenaar. Dat is dus een iets andere zaak en wijkt
ook af van de normale procedure. Maar de raad kan er over beslissen.
DhrvdBemd
Ik wil er toch even op inhaken. Via uw advocaat van de gemeente bent u ook
in het bezit gesteld of wordt u in het bezit gesteld van hetzelfde
taxatierapport
De voorzitter
Dat is allemaal niet ter zake doende. Ik wil gewoon even de zaak nu
vasthouden. Ordevoorstel om het voorstel al of niet vanavond te behandelen.
Daar moet de raad nu een uitspraak over doen. Ik schors de vergadering voor
5 minuten, dan kunt u onderling beraden. U kunt de stukken inzien en dan wil
ik graag horen wat er gebeurt. De vergadering is 5 minuten geschorst.
De vergadering is heropend. Heeft iemand nog behoefte aan het woord alvorens
tot stemming over het ordevoorstel te komen?
Dhr, v.d. Rijzen
U vraagt eerst stemming over het ordevoorstel.
De voorzitter
We gaan eerst spreken en respectievelijk stemmen over het ordevoorstel. Maar
ik had gedacht dat u na de schorsing behoefte had om een opmerking te maken.
Dhr, v.d. Rijzen
Wij willen dit behandeld zien, voorzitter. Wij willen hierover discussiëren.
De voorzitter
Dan breng ik nu het ordevoorstel in stemming. Het ordevoorstel is om het
vanavond niet te behandelen. Wie is vóór het voorstel? Voor het voorstel is:
mevr. Baelemans, dhr. Bourdrez, dhr. Rietveld, dhr. v.d. Sande en dhr. v.d.
Bemd. Wie is tegen het voorstel? Tegen zijn de overige leden. Dit betekent
dat het ordevoorstel is verworpen en dat het wel behandeld wordt. Ik stel nu
aan de orde de inhoudelijke behandeling. Wie wenst hierover het woord?
Dhr, v.d. Rijzen
Een aantal zaken. Op de eerste plaats vind ik het toch een beetje te
betreuren dat de oppositie ons dit stuk nu pas overhandigd, waardoor je
eigenlijk wel moet discussiëren. Had men dit van te voren gegeven, dan
hadden we er van te voren over kunnen praten. Het feit dat het nu pas op
tafel komt noodzaakt ons om er inhoudelijk op in te gaan. Het rapport is
uitgebracht aan de huurder. Niet aan de eigenaar zoals dhr. v.d. Bemd
vertelde. Wij zien hier verder dat de herbouwwaarde is getaxeerd op
f 190.000,Er staat inderdaad ook een bedrag van f 110.000,De
verkoopwaarde in verhuurde staat. Op zich zijn deze feiten allemaal aardig
maar wij hebben een taxatierapport als koper en van de verkoper. Ik denk dat
we daarmee te maken hebben. Het is aardig om erbij te hebben maar het is
niet wezenlijk ter zake doende.
>11X1'.) i
- 1-
1
*r W -»o c jJ
T f U BP a: f»l'.
3 Cl 1-. £il
1
taa'- i -V
If!
UC>:1
>nofi i6fi
.-j n*f a (u
P6J-IV95
a. q t! kj >c..' Hi I :.nt.
