- 2 -
2Vaststelling notulen openbare vergadering dd. 1 juli 1993.
(Bijlage 128)
Daar heeft dhr. Rietveld een voorstel tot wijziging gedaan. Op de eerste
plaats op pagina 28, de vierde regel. Daar spreekt hij over algemeen belang
en dat staat er met een hoofdletter, dat zou wijzen naar een fractie. Hij
heeft kenbaar gemaakt dat dat a. geenszins de bedoeling is geweest en dat
dat derhalve gewijzigd dient te worden in algemeen belang, de beide woorden
met een kleine letter. Dan kan daar geen vergissing over ontstaan. Ik zou u
willen vragen deze wijziging met de pen te willen aanbrengen. Er zijn geen
overige wijzigingsvoorstellen binnengekomen. Verlangt iemand stemming
hierover? Zoniet, dan zijn ze vastgesteld.
3Ingekomen stukken
(Bijlage 129)
Verlangt iemand van u hierover het woord?
DhrvdBemd
Wat de ingekomen stukken betreft, dan moet ik even goed kijken. Bij punt 2
hebben wij op een gegeven moment in de junivergadering het pand in de St.
Bavostraat aangekocht voor een bedrag van f 210.000,Dat raadsbesluit is
gevallen. Daar is goedkeuring van GS over binnengekomen. In juli is die
gestempeld, heb ik gelezen in de stukken, 9 juli als het me goed bijstaat.
Ik zou graag van het college willen weten wat voor stukken er richting Den
Bosch zijn voorgelegd om de goedkeuring te verkrijgen. Ten tweede, waarom
worden de notulen eventueel niet meegestuurd van de vergadering waarin het
onderwerp van discussie is geweest?
De voorzitter
Ons reglement van orde zegtdat als we de ingekomen stukken behandelen dat
we de rubrieken accepteren zoals ze worden voorgesteld of er eventueel
wijzigingsvoorstellen voor proberen aan te brengen, maar dat we niet
inhoudelijk discussieren. U vragen zou ik dan op een ander moment aan de
orde willen brengen.
DhrvdBemd
Dan komt het te zijner tijd in de commissie BA aan de orde.
De voorzitter
Het lijkt me verstandiger om dat op een andere manier te doen, die daar voor
staat.
Dhr, v.d. Bemd
Ik heb er inmiddels schriftelijke vragen over gesteld.
De voorzitter
Dan is het te doen gebruikelijk dat zolang die niet zijn beantwoord dat geen
onderwerp van discussie is. Is het antwoord onvoldoende dan kan er volgens
het reglement van orde een vervolgprocedure op komen. Dat zou ik willen
handhaven. Nog andere onderwerpen?
DhrVerschueren
Punt 10, het schrijven van dhr. van Kuijck. Er blijken in Rijsbergen links
en rechts wel meer problemen te leven. Ik denk dat we ter afwikkeling van
dit soort zaken er eens een keer in de commissie over moeten praten. Ik
vraag dan ook om het over te brengen naar rubriek B. Dat vraag ik namens de
fractie Algemeen Belang, CDA en Rijsbergs Belang.
