- 47 -
De voorzitter
Ik denk dat er wat verkeerde terminologieën gebruikt worden.
Dhr. Martens
Ik heb toch even behoefte om hier op te reageren. Ik denk dat we het amende
ment niet nodig hebben. Ja, dat is mijn mening. De reden waarom: ik denk dat
de mensen die op de commissie Beroep en Bezwaarschriften geweest zijn en ik
denk ook dat als je kijkt naar de discussie zoals die de laatste keer in de
commissie gevoerd zijn dan wordt er duidelijk gekeken naar de districtscate
chese als een bredere functie. Puur dat levensbeschouwelijke en het wordt
hier ook al extra verwoord - er wordt gezegd: van ook de maatschappelijke
vorming - en op die manier denk ik dat we het een plaats kunnen geven onder
onderwijs begeleiding.
Dhr, v.d. Sande
U bent bekrompen bezig; u moet gewoon met de zaak duidelijk bezig zijn en
dat is met artikel 5e. Deze geeft aan om het niet te doen en wij geven aan
om het wel te doen.
Dhr. Martens
Maar ik wil best even bekrompen bezig zijn, maar dan probeer ik het alsnog
een keer uit te leggen. Kijk: ik denk - en zo heb ik het ook in eerste in
stantie verwoord - is dat onder de term onderwijsbegeleiding, dat we daar
een heel systeem - in de vorm van dat budget - dat in kunnen vullen en dat
we daar gewoon in de uiteindelijke subsidie-verordening op terug komen.
Mevr. Baelemans
Ik vind dat hier al zoveel over gezegd is en onze tijd dringt. Ik zou het
toch jammer vinden dat we voor de laatste twee punten terug moeten komen,
want ik heb gezien dat u uw jas al aan hebt. Ik vind het jammer dat hier al
zoveel woorden over vuil gemaakt zijn.
De voorzitter
Laten we dan de vaart er maar inhouden.
Wethouder Utens
Ik kan hier heel kort over zijn. Er zijn een aantal mensen die hier op de
stoel van het schoolbestuur willen gaan zitten. Ik heb geprobeerd kenbaar te
maken waarmee we in 1991 gestart zijn. Ik wil gewoon alle mogelijkheden open
houden. Ik kan alleen maar het betoog van dhr. Martens ruimhartig ondersteu
nen. We praten hier over een stuk onderwijsbegeleiding. We laten het aan het
schoolbestuur over waar het schoolbestuur ook om gevraagd heeft vanaf 1991:
zelf de eigen identiteit uit te dragen is een verantwoordelijkheid van het
schoolbestuur en het zou een slechte zaak zijn - we doen dat ook niet bij
andere instellingen - dan gaan we ons daar ook niet inhoudelijk mee bemoe
ien. We zeggen jullie krijgen de mogelijkheden. Dat is het verhaal en niet
meer dan dat. En niet allerlei beperkingen inbouwen. Gewoon een andere wijze
van subsidiering. Dat is het verhaal wat hier achter zit.
Mevr. Baelemans
Dan wil ik daar wel graag een opmerking over maken. We hebben een gesprek
daarover gehad dat we het hadden over buitenschoolse activiteiten en activi
teiten binnen de school. Nu hebt u het alleen over de districtscatechese ter
wijl dat het schoolzwemmen daarin ook thuis zou kunnen horen. Daar hebben we
het dan niet over.
