- 10 -
Dat is de enige sanctie die ze op een gegeven moment kunnen hanteren in
samenwerking met de RVC. Als u teveel bouwtunnels boven het richtgetal bouwt
dan kan op termijn de sociale woningbouw gekort worden, dat heeft men in het
verleden altijd gedaan, dat wel. Maar de praktijk is op dit moment zo dat de
kleinere gemeenten wat minder behoefte hebben aan sociale woningbouw en wat
meer behoefte hebben aan vrije sectorwoningen. Dus het beleid van de
provincie is eigenlijk anders als de behoefte. Het beleid van de provincie
zegt sociale woningbouw moet plaatsvinden in het stedelijk gebied, dus in
Breda. Maar ook de vrije sectorwoning moeten eigenlijk veel meer in Breda
komen. U kent de praktijk. Sociale woningbouw hebben we op dit moment
voldoende, daar kunnen we de komende jaren mee uit de voeten. Dat is op alle
plaatsen zo, dus die kortingen worden de laatste jaren niet meer
doorgevoerd. Dus als u mij gewoon exact vraagt welke sanctiemaatregelen
heeft de provincie op dit moment dan zeg ik:wanneer het bestemmingsplan is
goedgekeurd en dat bedoel ik in positieve zin, dan eigenlijk niet zo heel
veel meer"Uiteraard is het zo dat de sociale woningbouw gewoon in de gaten
wordt gehouden. Die moet elk jaar doorgaan. Dat contingent krijg je, dus dat
wordt ingevuld. Daarnaast wordt gekeken, dat heeft ook dhr. Bourdrez
aangestipt, dat we afspraken hebben met bijvoorbeeld een Hanegraaf van
zoveel woningen per jaar. Hereijgers, het centrumplan en Hooiberg wordt
daarin gefaseerd, om te komen tot dat contingent wat we mogen bouwen en zo
gaan we dat invullen. Ik kan me voorstellen dat dhr. v.d. Sande zegt dat de
eerste 7 jaar het groen zoals hij dat noemt toch niet wordt gebouwd, dus
laat er dat maar uit. De afspraak is wel duidelijk, althans die ik met de
gedeputeerde en met de ambtenaren op het provinciehuis heb gemaakt, dat na
het jaar 2000 daar wel een uitbreidingsplan mogelijk is, maar dat dat groen
in ieder geval tot het jaar 2000 onaangetast blijft.
Dhr, v.d. Sande
In die 7 jaar kan er nog veel veranderen, waar we dan naartoe gaan, vandaar
dat ik zeg die claim moeten we er eigenlijk uit houden.
Wethouder Jochems
Ik kan die opmerking best begrijpen, maar goed, we hebben duidelijke
afspraken gemaakt met de provincie. We houden dat in, dan kunnen we na het
jaar 2000 kijken wat we daar mee doen. Ja, ik blijf toch van mening
verschillen met de opvatting van dhr. v.d. Bemd over de aanlegvergunning. U
moet ons toch vertrouwen dat we daar zeer zorgvuldig mee omgaan. We zijn op
een gegeven moment toch wel duidelijk. Ik heb destijds de milieubeweging van
Rijsbergen op bezoek gekregen. Dat ging toen om Piusoord, eventjes
afwijkende van dit voorbereidingsbesluitToen hebben we duidelijk gezegd,
ja, ik heb nog nooit een eiken boom midden in een woning zien staan en op
dit moment zijn daar woningen gepland, dus ik ben daar heel duidelijk in.
Die bomen gaan daar weg. Als op een gegeven moment door weinig kosten, laat
ik het zo zeggen, het plan niet teveel wordt aangetast en je kunt daar bomen
mee sparen dan moet je dat doen. Ik denk dat we wat dat betreft dezelfde
opvatting hebben. Ik blijf er toch bij met de opmerking van dhr. Bourdrez,
wij komen toch niet op één lijn wat dat betreft.' Hij omzeilt mijn vraag',
ik dacht van niet. Ik heb gezegd; in het woningmarktonderzoek wat u begin
april op tafel hebt, daar kunt u alles netjes in terug vinden. Wat voor
contingenten we uitgegeven hebben, hoever we zijn en wat we nodig hebben. De
voorzitter heeft u toegezegd dat u in ieder geval de getallen op zeer korte
termijn krijgt.
De voorzitter
Verlangt er iemand stemming over het voorstel?
