- 9 -
Hij heeft o.a. gezegd dat er in het bestemmingsplan per fase aangegeven
moet worden hoe er gebouwd gaat worden. Ik zou graag van hem willen weten of
dat dan ook de kubuswoningen betreft of dat zogenaamde witte vlekken blijven
waar we nog naar eigen goeddunken nog iets in kunnen vullen. Want anders ben
ik bang dat we toch een rijkelijk éénzijdige bebouwing gaan krijgen wat toch
de bedoeling niet is, denk ik en wanneer het bestemmingsplan eenmaal
vastgesteld wordt of dan die fases ook nog opgaan, want ik denk dat in een
goedgekeurd bestemmingsplan daar de bouwerij op losgelaten zou moeten kunnen
worden. Maar ik verneem het graag van uw kant.
Dhr, v.d. Sande
Bij het laatste sluit ik even aan bij mevr. v.d. Bemd. Ik ben erg benieuwd
hoe de fasering vanuit de provincie zou moeten gebeuren. Moeten we daar
vooraf iets overleggen of moet dat achteraf gebeuren? Welke claims of
berisping kan de provincie richting onze gemeente doen, want we worden daar
in ieder geval door belemmerd, denk ik. Dus er zou een duidelijke
omschrijving aan ten grondslag moeten liggen, anders weten we niet welke
kant we opvaren. Die fasering is er. Goed, er wordt geknepen en dat is niet
alleen de grote stad denk ik, want er liggen meer bestemmingsplannen in
Rijsbergen. Dat zal er verder ook mee aan ten grondslag liggen, verwacht ik
zeer zeker. En het feit dat we er zeven jaar over doen. Blijven we toch bij
de opmerking van luister, dat gedeelte dat we genoemd hebben in het gebied,
wat we al eerder gezegd hebben, dat geeft nu zeker ook aanleiding voor onze
fractie. Dat we het beste goedkeuren maar die grenzen, dat willen wij als
stemverklaring hebben. Dat willen we niet binnen de grenzen van dit
voorbereidingsbesluit hebben. Verder kunnen we daar mee instemmen. Even
terug naar de aanlegvergunningHet rooien en vellen van bomen en struiken
etc., daar hebt u in de commissievergadering tegen onze fractie gezegd;
alleen daar waar wegen en rioleerwerkzaamheden en andere voorzieningen
getroffen moeten worden, daar kunnen we uiteraard de bomen niet laten staan.
Maar verder gaan we er erg zorgvuldig mee om. We hebben toen een plaatje
gevraagd van wat kunnen we behouden. Dat was erg onduidelijk. Toen hebben we
erop vertrouwd -en ik wil het nogmaals van u horen- hoe we het toen gezegd
hebben, zo gaan we er ook mee om. Dat we straks niet geconfronteerd worden
met de opmerking van bewoners of we constateren zelf dat er enkele mooie
eikenbomen of andere volwaardige bomen verdwenen zijn uit de wijk Hooiberg
fase II. Ik kan ze niet aanwijzen maar ik wil gewoon de zekerheid hebben,
wat u al eens een keer gezegd heeft in de commissie, dat het gewoon zo
blijft. Want we hadden toen moeite met de aanlegvergunning en ik kan best
begrijpen dat u zegt van we moeten door. Maar ik vind het ook een uiterste
dat we er zo mee omgaan. Want als we met het voorbereidingsbesluit omgaan
van particulieren of wie het ook zijn dan zijn er ook de voorwaarden zoals
die gelden van A t/m Z. Ik vind gewoon dat we die uniform moeten behandelen.
Wethouder Jochems
Even de vraag van mevr.v.d. Bemd beantwoorden, die zegt; de fasering die op
dit moment aangegeven moet worden -ik dacht ook dat dhr. v.d. Sande ernaar
gevraagd heeft- gebeurd dat door de provincie of moet de gemeente dat doen?
Nou, wij moeten dat in eerste instantie doen en daar spreekt de provincie
zich dan over uit. Welke sanctiemaatregelen zijn daarvoor? Nou, eigenlijk
geen enkele natuurlijk. Tenminste althans die heeft de provincie niet, dat
weet de provincie heel goed. Daarom is het ook zo moeilijk om een
totaalbestemmingsplan goedgekeurd te krijgen. Dat ondervinden wij niet
alleen maar dat ondervinden ook andere kleine gemeenten. Wanneer het
bestemmingsplan is goedgekeurd nou ja, dan is er weinig sanctie meer, alleen
korting op de sociale woningbouw.
4
